6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 164 — b. Borçluların savunmaları
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
MADDE 164- Müteselsil borçlulardan biri, alacaklıya karşı, ancak onunla kendi arasındaki kişisel ilişkilerden veya müteselsil borcun sebep ya da konusundan doğan def’i ve itirazları ileri sürebilir.
Müteselsil borçlulardan biri ortak def’i ve itirazları ileri sürmezse, diğerlerine karşı sorumlu olur.
c. Borçluların bireysel davranışı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/563 E. · 2025/908 K. 21.01.2025Davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/5481 E. · 2023/1782 K. 06.06.2023Davacı-birleşen dosyalarda davalının asıl dosya yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin ve davalı-birleşen dosyalarda davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra 06.06.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gün
- · 2016/6038 E. · 2014/32519 K. 22.07.2020Dava dilekçesi davalı ... 'a 29/05/2015 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine esasa cevap süresi içerisinde 10/06/2015 tarihinde cevap süresinin uzatılmasını talep etmiş ise de İDM'nce 11/06/2015 tarihinde süre uzatım talebinin reddi üzerine 11/06/2015 tarihinde esasa ceva
- · 2016/13721 E. · 2017/1838 K. 30.03.2020Dava, genel kredi ve kefalet sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kredi alacağının davalı kefilden tahsili amacıyla başlatılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra takibi ve dava ile talepde bulunabilmek için muaccel bir alacağın varlığı ge
- 11. Hukuk Dairesi · 2019/871 E. · 2019/8013 K. 09.12.2019Yukarıda (1) ve (2) no’lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün anılan taraf yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 09.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- · 2016/13721 E. · 2017/1838 K. 30.09.2019Dava, genel kredi ve kefalet sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kredi alacağının davalı kefilden tahsili istemine ilişkin alacak davasıdır. A. KEFALETE İLİŞKİN GENEL AÇIKLAMALAR; TBK 583 .maddesine göre, " Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefili
- · 2016/13721 E. · 2017/1838 K. 25.04.2019Davalı şirket ile imzalanmış olan GKS-Genel kredi Sözleşmelerine istinaden tahsis edilmiş olan kredi limitlerine GKS tarihlerinde ayrı-ayrı kredi limitleri tutarındaki kefalet imzalarıyla müteselsilen kefil oldukları ve kefaletlerin TBK 583.Maddesi hükümlerine
- · 2015/11819 E. · 2016/3689 K. 23.12.2008
- · 2020/151 E. · 2022/57 K. Davalı ...; İhbar yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, yetki, zamanaşımı ve hak düşürücü süre yönünden davanın reddi gerektiğini, esasa yönelik olarak da özelleştirme öncesi ... ve ... EDAŞ arasında 24/07/2006 tarihinde imzalananan İşletme Hakkı Devir Sözleşm
- · 2016/625 E. · 2017/707 K. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. 1)İhbar olunan SGK vekilinin istinaf talebi y