6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 164 — b. Borçluların savunmaları
Bu maddeye atıf yapan 48 karar
MADDE 164- Müteselsil borçlulardan biri, alacaklıya karşı, ancak onunla kendi arasındaki kişisel ilişkilerden veya müteselsil borcun sebep ya da konusundan doğan def’i ve itirazları ileri sürebilir.
Müteselsil borçlulardan biri ortak def’i ve itirazları ileri sürmezse, diğerlerine karşı sorumlu olur.
c. Borçluların bireysel davranışı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/325 E. · 2026/559 K.09.06.2026Davalı ----- ve --- vekili cevap dilekçesinde özetle; dilekçe ekinde ekli 19.11.2024 tarihli Arabuluculuk Daire Başkanlığı'nın ----- İhtiyari Arabuluculuk Anlaşma belgesi ile, 22.08.2024 tarihinde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu d
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2023/2501 E. · 2026/675 K.23.03.2026Davacılar vekili 26/07/2021 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; davacılar ..., ... ve ... .... adıyla maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davada, 05/07/2021 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda maddi tazminat alacağına ilişkin olarak
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1468 E. · 2026/514 K.12.03.2026Mahkemece; davanın davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davası olduğu, istinaf kaldırma ilamı sonrasında çeklerdeki keşideci imzasının keşideciye ait olup olmadığı yönünde yapılan bilirkişi incele
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2022/2646 E. · 2026/205 K.03.03.2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Somut olayda, dosya içeriğinden davacının kardeşi ile beraber ofis mobilyası üreten ve satan bir şirketin ortağı olduğu, mobilya çizimi yaptığı ancak kaza
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/721 E. · 2026/151 K.25.02.2026Davacı ....'nin asıl işveren, davalı şirketlerin ise alt işveren olduğu, davalıların çalışanı olan ...tarafından ödenen işçilik alacağı bedeli olan 86.797,74 TL'nin 11/01/2023 tarihinde davacının hakedişinden kesildiği, davacı vekilinin, bu bedelden hizmet alım
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/464 E. · 2025/818 K.14.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra ikame edildiğini, bu nedenle davanın süre nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, 9.08.2001 Tarihli HDS'nin 6/13, 8/1 ve 8/2 hükümler
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/464 E. · 2025/818 K.14.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süreden sonra ikame edildiğini, bu nedenle davanın süre nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, 9.08.2001 Tarihli HDS'nin 6/13, 8/1 ve 8/2 hükümler
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2022/1906 E. · 2025/977 K.25.09.2025Davalı ...; İhbar yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, yetki, zamanaşımı ve hak düşürücü süre yönünden davanın reddi gerektiğini, esasa yönelik olarak da özelleştirme öncesi ... ve ... EDAŞ arasında 24/07/2006 tarihinde imzalananan İşletme Hakkı Devir Sözleşm
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/371 E. · 2025/561 K.19.06.2025Davacı, "müteselsil sorumluluk gereğince davalı tarafça söz konusu dava dışı şirketten tahsil edilen tutarların ------ İcra Müdürlüğü'nün -----. dosyasına beyan edilmeyerek hiç tahsilat yapılmamış gibi toplam tutar yönünden davacı şirketin mallarının haczinin t
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2022/683 E. · 2025/186 K.31.01.2025Davalı ... yönünden feragat edildiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, ... ve ... Sigorta A.Ş yönünden kısmen kabulüne, 50.000,00-TL hasar bedeli tazminatının davalı ... 'ndan kaza tarihi 07.09.2016 tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş'den (Sigorta poliçe t
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/563 E. · 2025/908 K.21.01.2025Davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2021/2602 E. · 2024/2289 K.24.10.2024Davalı taraf istinafa cevap vermemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı taraf istinaf yasa yolu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/563 E. · 2024/1346 K.19.09.2024Davalı vekili cevap dilekçesi ile yetkili mahkemenin HMK 6. Maddesi gereğince davalıların yerleşim yeri mahkemesi olan İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ihtarnamede belirtilen borç kalemlerini kabul etmediklerini, imzası davalıya ait olmayan çek ka
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/194 E. · 2024/365 K.10.07.2024Davalılar vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinden ...'nın aracı olaydan sonra devraldığını, onun yönünden husumet yokluğu yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ...’nın imzalamış olduğu davadan feragat dilekçesini mahkemeye ibraz etmediğini,
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/226 E. · 2024/456 K.21.05.2024Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle HMK 107. kapsamında belirsiz alacak olan davamızda fazlaya ilişkin müvekkil hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; 100-TL araç için maddi hasarın davalılar... için kaza tarihinden...Sigorta A.Ş,. için temerrüt tarihinde
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/538 E. · 2024/196 K.05.03.2024Yerel Mahkeme tarafından verilen kararın istinaf incelemesi sonucu kaldırılması, dosyada kusur tespiti yapılması amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu'na sevki, tazminat hesaplaması aktüer sıfatına ahipbilirkişiler tarafından ZMMS genel şartları çerçevesinde yapılması, 29
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/417 E. · 2024/152 K.22.02.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın, Türk Ticaret Kanununda sayılan hususlardan olduğunu, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi görevine girdiğini, bu nedenlerle davanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiğini, söz konusu o
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/858 E. · 2024/94 K.06.02.2024Davacı vekilinin 24/10/2023 tarihli uyap sistemi üzerinden gönderdiği dilekçesi ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. ile maddi tazminat hususunda sulh olduklarını bu sebeple dosyadaki maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini, maddi tazminat davası ile ilgi
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/380 E. · 2024/18 K.19.01.2024Dava, genel kredi sözleşmelerinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takiplerine asıl borçlu ve müteselsil kefil tarafından yapılan itirazların iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacının .... İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere 2019/...
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/619 E. · 2023/1027 K.19.12.2023Davacı 10/06/2017 tarihli trafik kazasında ... plakalı motosikletin işleteni olup, davalı ..., ... plakalı aracın işleteni ve sürücüsü diğer davalı ise aynı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyendir. Davalı ... Anonim Şirketi' nin soru