6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 139 — 1. Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 211 karar
MADDE 139- İki kişi, karşılıklı olarak bir miktar para veya özdeş diğer edimleri birbirine borçlu oldukları takdirde, her iki borç muaccel ise her biri alacağını borcuyla takas edebilir.
Alacaklardan biri çekişmeli olsa bile takas ileri sürülebilir.
Zamanaşımına uğramış bir alacağın takası, ancak takas edilebileceği anda henüz zamanaşımına uğramamış olması koşuluyla ileri sürülebilir.
2. Kefalet hâlinde
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/171 E. · 2025/827 K. 18.11.2025Davacı şirket (Eski Unvan: ...Tic. A.Ş.) ile davalı şirket arasında 01.12.2023 tarihinde Ek-3 Satış Sözleşmesi imzalanmış olduğu ve bu sözleşme ile; satışı yapılacak ürünlerin teslimat tarihi ve ödeme takviminin belirlenmiş olduğu, Sözleşmenin davalı şirket adı
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/5114 E. · 2025/4615 K. 20.10.2025Davalı; davacının belirttiği gibi taşınmazın satışının 250.000,00 TL bedelle yapılması hususunda anlaştıklarını, 140.000,00 TL’nin ipotek için bankaya ödeneceğini, 110.000,00 TL’nin de taşınmazın devri esnasında elden davacıya ödendiğini, davacının müteahhitlik
- · 2023/936 E. · 2025/1027 K. 14.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında "Araç Temizlik ve Otopark Hizmet Sözleşmesi" mevcut olup, işbu sözleşme kapsamında Müvekkili şirketin ......Şubesinde bulunan araçlarının yıkanması için ..... plakalı araç rutin yıkama işlemini için kar
- · 2019/738 E. · 2025/637 K. 01.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle: Huzurdaki davaya konu ticari ilişki, taraflar arasında imzalanmış olan 28.07.2017 tarihli Yurtiçi Taşıma Sözleşmesi ile şekillenmiş ticari ilişkiden kaynaklandığını, öncelikle dava dilekçesinde yer verildiği görülen "
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/472 E. · 2025/5455 K. 17.09.2025Davalı vekili birleşen davaya cevap dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca davacı şirket tarafından iade alınmayan Tellone 2 ilacından dolayı davacının alacağı mahsup edildikten sonra müvekkilinin toplam 1.414.031,83 TL alacaklı olduğunu
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/6531 E. · 2025/4956 K. 08.07.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; mahkemenin 2019/274 E. sayılı dosyasına dayanak protokollerin imzalanmasını takiben müvekkili ve ...'ın uhdelerinde bulunan 719.631,56 TL tutarında çeklerin 28.03.2018 tarihli protokole istinaden davacıya tesliminin yapıldığını
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/1343 E. · 2025/8577 K. 26.05.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde; davacı sürücü ...’nın kusuru nedeniyle kazada yaralanan diğer sürücü dava dışı ...’a davalı tarafından 19.11.2020 tarihinde 42.606,00 TL tazminat ödendiğini, yapılan ödemenin davacı ...’ya rücu edileceğinden, ödenen tutarın ta
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/6365 E. · 2024/8215 K. 25.11.2024İlk Derece Mahkemesince, davacının alacağının dayanağının takip dosyası açık hesap ilişkisine dayandığı, işbu davanın ise temelde 10.09.2016 tarihli protokole dayalı olduğu, iki ayrı alacak iddiası söz konusu olup, indirim talebinin dayanağının TBK m.139 ve devamı maddeleri uya
- · 2017/1222 E. · 2020/133 K. 24.10.2024Davacının sevk ve idaresinde iken müvekkil şirkete ait emtiaların faili meçhul kişi/kişilerce çalınmasından dolayı müvekkil şirketin zarara uğradığını, taşımacının yeterli güvenlik önlemleri almaması nedeniyle oluşan zarardan sorumlu olduğunu, taşınacak emtiaya
- · 2019/245 E. · 2021/550 K. 10.10.2024İncelenen davacı defterlerine göre davacı tarafından davalıya 3 adette toplam 350.938,84 TL tutarında faturala düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla birlikte gerek söz konusu faturalara ve gerekse faturalara konu emtia/hizmet davalıya teslim edildiğine ilişkin dosya kap