6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
TKHK Madde 61 — Ticari reklam
Bu maddeye atıf yapan 109 karar
MADDE 61- (1) Ticari reklam, ticaret, iş, zanaat veya bir meslekle bağlantılı olarak; bir mal veya hizmetin satışını ya da kiralanmasını sağlamak, hedef kitleyi oluşturanları bilgilendirmek veya ikna etmek amacıyla reklam verenler tarafından herhangi bir mecrada yazılı, görsel, işitsel ve benzeri yollarla gerçekleştirilen pazarlama iletişimi niteliğindeki duyurulardır.
(2) Ticari reklamların Reklam Kurulunca belirlenen ilkelere, genel ahlaka, kamu düzenine, kişilik haklarına uygun, doğru ve dürüst olmaları esastır.
(3) Tüketiciyi aldatıcı veya onun tecrübe ve bilgi noksanlıklarını istismar edici, can ve mal güvenliğini tehlikeye düşürücü, şiddet hareketlerini ve suç işlemeyi özendirici, kamu sağlığını bozucu, hastaları, yaşlıları, çocukları ve engellileri istismar edici ticari reklam yapılamaz.
(4) Reklam olduğu açıkça belirtilmeksizin yazı, haber, yayın ve programlarda, mal veya hizmetlere ilişkin isim, marka, logo veya diğer ayırt edici şekil veya ifadelerle ticari unvan veya işletme adlarının reklam yapmak amacıyla yer alması ve tanıtıcı mahiyette sunulması örtülü reklam olarak kabul edilir. Her türlü iletişim aracında sesli, yazılı ve görsel olarak örtülü reklam yapılması yasaktır.
(5) Aynı ihtiyaçları karşılayan ya da aynı amaca yönelik rakip mal veya hizmetlerin karşılaştırmalı reklamı yapılabilir.
(6) Reklam verenler ticari reklamlarında yer alan iddiaların doğruluğunu ispatla yükümlüdür.
(7) Reklam verenler, reklam ajansları ve mecra kuruluşları bu madde hükümlerine uymakla yükümlüdür.
(8) Ticari reklamlara ilişkin getirilecek sınırlamalar ile bu reklamlarda uyulması gereken usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir.
Haksız ticari uygulamalar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/146 E. · 2026/50 K.26.02.2026
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/567 E. · 2026/70 K.11.02.2026Davalı vekili; yapılan reklam ile ... grup şirketleri arasındaki organizasyonel birleşme ve nihayetinde gerçekleşen marka entegrasyonunun tüketicilerin anlayabileceği şekilde yaratıcı ve eğlenceli bir üslupla anlatıldığını, bu entegrasyon ile ... grup şirketler
- 10. Daire · 2022/2712 E. · 2025/5337 K.18.11.2025Davalı idare tarafından, usul yönünden, dava konusu Yönetmeliğin 5. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), ve (g) bentlerinin davacıya uygulanan işleme dayanak alınmadığı, bu bentler yönünden davacının herhangi bir menfaat ihlali bulunmadığından davanın ehliyet yön
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/2112 E. · 2025/651 K.15.05.2025Davalı...A.Ş. vekili sunmuş olduğu cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; esas dava ile ilgili olarak; davacıların dava dilekçesinde somut olaydaki uyuşmazlıkla ilgisi bulunmayan v
- 10. Daire · 2025/725 E. · 2025/1376 K.05.03.2025Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...
- 10. Daire · 2024/6761 E. · 2024/7592 K.30.12.2024Davacı ... vekili Av. ... tarafından, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin müvekkili adına düzenlenen ... tarih ve ... ana takip numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle Uşak Vergi Dairesi Müdürlüğüne ka
- 10. Daire · 2020/3621 E. · 2024/6305 K.12.12.2024Davalı idare tarafından, Covid-19 salgını ile birlikte kamuoyunun dikkatinin virüs ve etkileri üzerinde yoğunlaştığı, tüketicilerin salgın ile bireysel mücadele kaygısıyla maske, kolonya, dezenfektan gibi temel ihtiyaç haline gelen tıbbî malzemelere ve gıda mad
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/397 E. · 2024/8922 K.11.12.2024Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Anayasa'nın 135. maddesine göre 1618 sayılı Kanun'la kurulmuş kamu kurumu niteliğine haiz meslek birliği olduğunu, aynı kanundaki düzenlemeler doğrultusunda seyahat acentalığı mesleği ile ülke turizminin korunması v
- 10. Daire · 2023/958 E. · 2024/5763 K.04.12.2024Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...
- 10. Daire · 2022/207 E. · 2024/5765 K.04.12.2024Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...
- 10. Daire · 2024/5333 E. · 2024/4992 K.18.11.2024Davacı... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin kuruluşuna ait reklamlarda, "tabipler tarafından uygulanması gereken ve güzellik salonlarında uygulanmasına izin verilmeyen çeşitli tıbbi tedavi yöntemlerinin isimlerinin sayılarak bu alanda hizmet verildiğinin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2022/217 E. · 2024/1599 K.07.11.2024Mahkemece; dava konusu reklamda yer alan "..." karakteri tarafından aktarılan "... Bu nevi iddialı reklamlarda hep alttan bir yazı akar. Hani testi şurda yaptık da, şu kadar yüz kişiyle yaptık da... Ama bu reklamda bakıyorum yok, bakıyorum yok..." ifadeleriyle "..
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/633 E. · 2024/901 K.07.06.2024Davacı vekilince dava dilekçesi ile mevcut abonelerin kaybedilmesi, yeni abone kazanamamasına neden olması nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkememizce; haksız rekabet oluşturan her fiilin aynı zamanda maddi zarar oluşturmayacağı, tazminata hükm
- 10. Daire · 2020/5902 E. · 2024/1859 K.13.05.2024Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İ
- 10. Daire · 2020/1400 E. · 2024/527 K.06.03.2024Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İd
- 10. Daire · 2020/1399 E. · 2024/526 K.06.03.2024Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/785 E. · 2024/165 K.25.01.2024Davacı vekili, müvekkilinin ve davalı TT Mobil ... A.Ş.'nin (Eski unvan: ... A.Ş.) mobil iletişim hizmeti, ve diğer davalı ... A.Ş.'nin sabit telefon aracılığı ile elektronik haberleşme hizmeti sunduğunu; davalıların görsel ve işitsel mecralarda "Hızın Yeni..."
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/2099 E. · 2024/96 K.17.01.2024Mahkemece; davalının yapmış olduğu reklam ile aynı grup içinde yer alan ..., ... ve ...'un tek çatı altında satışı, pazarlamasının birleştirildiği, bunun yeni bir hız, yeni bir sinerji yaratacağı vurgulanarak ve türetilmiş bir kelime olan fiberleme kelimesi de eğl
- 10. Daire · 2019/9920 E. · 2023/5909 K.25.10.2023Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2020/398 E. · 2023/1583 K.19.10.2023Davalı ... Ltd Şti vekili; müvekkilinin diğer davalı şirketin destek şirketi olduğunu, kuruluş amacının ...'a günlük bazda yardımcı olmak, Türkiye'de yer