6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
TKHK Madde 20 — Erken ödeme
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
MADDE 20- (1) Tüketici, borçlandığı toplam miktarı önceden ödeyebileceği gibi vadesi gelmemiş bir ya da birden çok taksit ödemesinde de bulunabilir. Her iki durumda da satıcı veya sağlayıcı, faiz veya komisyon aldığı durumlarda ödenen miktara göre gerekli tüm faiz ve komisyon indirimini yapmakla yükümlüdür.
Diğer hususlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1853 E. · 2025/324 K.26.02.2025Taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin tüm hükümleri incelenmiş erken ödemeye dair herhangi bir hüküm ihtiva etmediği görülmüştür. Yapılacak bir erken ödemenin sonuçlarına, indirim yapılıp yapılmayacağına dair bir protokol de olmadığı anlaşılmıştır.Erken ödeme duru
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/2058 E. · 2023/1424 K.11.05.2023Temyiz Sebepleri Adalet Bakanlığınca, mahkemece davacı şirketin iptaline karar verilen tüketici finansman sözleşmesinin tarafı olmadığı dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin ve yine kabule göre de 6502 sayılı Tüketicinin
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/470 E. · 2021/343 K.29.04.2021Davacı tarafça tüketici sözleşme kapsamında kredi kullandırılmış, borç ödemesindeki aksama nedeniyle hesap kat edilerek ihtarname keşide olunmuş ve ihtara uyulmaması üzerine takip başlatılmış, itiraz üzerine itirazın iptali davası açılmıştır. Dava tarihinde yür
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/279 E. · 2020/640 K.26.11.2020Dava, hukuki niteliği itibariyle, devre mülk sözleşmesi uyarınca davalıdan alınan kambiyo senetlerine dayalı alacağın tahsili istemi ile girişilen icra takibinde menfi tespit davasıdır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 3/1-k maddesinde "tü
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/59 E. · 2020/270 K.30.06.2020Davacı ..., mezkur davayı ödeme yaptığı sigortalısının halefi olarak açmış olup bu nedenle görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınması gerekmektedir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun ----
- 11. Hukuk Dairesi · 2019/4266 E. · 2019/6723 K.30.10.2019Yukarıda belirtilen gerekçelerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Kanun Yararına Temyiz isteminin REDDİNE, karardan bir örneğin ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1487 E. · 2019/436 K.16.04.2019Dava, davalı yükleniciden gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi uyarınca satın alınan 1 adet bağımsız bölüm ile ilgili maddi tazminat ve sözleşmede kararlaştırılan ceza-i şart bedelinin tahsili için açılan tazminat davasıdır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hak
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/969 E. · 2018/1182 K.17.12.2018Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK'nın 114/c maddesi ile 6502 sayılı TKHK'nın 3/1-I bendi uyarınca mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK'nın 20. Maddesi uyarınca iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık süre içerisinde başvuru halinde dava dosyasını
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1163 E. · 2018/37 K.10.01.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nın 114/c maddesi ile 6502 sayılı TKHK'nın 3/1-I bendi uyarınca mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-HMK'nın 20. Maddesi uyarınca iş bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık süre içerisinde başvuru halinde dava dosyasını