5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 78
Bu maddeye atıf yapan 15 karar
GEÇİCİ MADDE 78- (Ek:18/1/2019-7162/10 md.)
Bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında haklarında uzun vadeli sigorta kolları hükümleri uygulanan sigortalıları çalıştıran işverenlerce;
a) 2018 yılının aynı ayına ilişkin Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde prime esas günlük kazancı 102 Türk lirası ve altında bildirilen sigortalıların toplam prim ödeme gün sayısını geçmemek üzere, 2019 yılında cari aya ilişkin verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde bildirilen sigortalılara ilişkin toplam prim ödeme gün sayısının,
b) 2019 yılı içinde ilk defa bu Kanun kapsamına alınan işyerlerinden bildirilen sigortalılara ilişkin toplam prim ödeme gün sayısının,
2019 yılı Ocak ila Aralık ayları/dönemi için bu maddede belirtilen tutarlar ile çarpımı sonucu bulunacak tutar, bu işverenlerin Kuruma ödeyecekleri sigorta primlerinden ashup edilir ve bu tutar İşsizlik Sigortası Fonundan karşılanır. Ancak (a) bendinde belirtilen prime esas günlük kazanç tutarı 18/10/2012 tarihli ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu hükümleri uyarınca toplu iş sözleşmesine tabi özel sektör işverenlerine ait işyerleri için 203 Türk lirası olarak esas alınır.
Birinci fıkrada belirtilen işyerlerinin tespitinde; 2018 yılı Ocak ila Kasım ayları/döneminde uzun vadeli sigorta kollarından aylık prim ve hizmet belgeleri veya muhtasar ve prim hizmet beyannameleri ile bildirimi yapılan 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalı sayısının ortalaması esas alınır. Ortalama sigortalı sayısı; beş yüzün altında olan işyerleri için günlük 5 Türk lirası, beş yüz ve üzerinde olan işyerleri için günlük 3,36 Türk lirası destek sağlanır.
Bu madde kapsamında destekten yararlanılacak ayda/dönemde, 2018 yılı Ocak ila Kasım ayları/döneminde aylık prim ve hizmet belgesi veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesi ile 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında uzun vadeli sigorta kollarından en az sigortalı bildirimi yapılan aydaki/dönemdeki sigortalı sayısının altında bildirimde bulunulması halinde bu madde hükümleri uygulanmaz.
Mevcut bir işletmenin kapatılarak değişik bir ad ve unvan altında ya da bir iş birimi olarak açılması veya yönetim ve kontrolü elinde bulunduracak şekilde doğrudan veya dolaylı ortaklık ilişkisi bulunan şirketler arasında istihdamın kaydırılması, şahıs işletmelerinde işletme sahipliğinin değiştirilmesi gibi İşsizlik Sigortası Fonu katkısından yararlanmak amacıyla muvazaalı işlem tesis ettiği anlaşılan veya sigortalıların prime esas kazançlarını 2019 yılı Ocak ila Aralık ayları/dönemi için eksik bildirdiği tespit edilen işyerlerinden İşsizlik Sigortası Fonunca karşılanan tutar, gecikme cezası ve gecikme zammıyla birlikte geri alınır ve bu işyerleri hakkında bu madde hükümleri uygulanmaz.
İşverenlerin çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili 2019 yılı Ocak ila Aralık aylarına/dönemine ait aylık prim ve hizmet belgelerini veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerini yasal süresi içerisinde vermediği, sigorta primlerini yasal süresinde ödemediği, denetim ve kontrolle görevli memurlarca yapılan soruşturma ve incelemelerde çalıştırdığı kişileri sigortalı olarak bildirmediği veya bildirilen sigortalının fiilen çalışmadığı durumlarının tespit edilmesi, Kuruma prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borcu bulunması hâllerinde bu maddenin birinci fıkrasının (b) bendine ilişkin hükümler uygulanmaz. Ancak Kuruma olan prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borçlarını 6183 sayılı Kanunun 48 inci maddesine göre tecil ve taksitlendiren işverenler bu tecil ve taksitlendirme devam ettiği sürece anılan fıkra hükmünden yararlandırılır. Bu maddenin uygulanmasında bu Kanunun ek 14 üncü maddesi hükümleri uygulanmaz.
Birinci fıkranın (a) bendinin uygulanmasında, bir önceki yılın aynı ayına ilişkin olarak aylık prim ve hizmet belgesi veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesi verilmemiş olması halinde bildirim yapılmış takip eden ilk aya ilişkin aylık prim ve hizmet belgesindeki veya muhtasar ve prim hizmet beyannamesindeki bildirimler esas alınır. 2018 yılından önce bu Kanun kapsamına alınmış ancak 2018 yılında sigortalı çalıştırmamış işyerleri hakkında birinci fıkranın (b) bendi hükümleri uygulanır.
Sigortalı ve işveren hisselerine ait sigorta primlerinin Devlet tarafından karşılandığı durumlarda işverenin ödeyeceği sigorta priminin İşsizlik Sigortası Fonunca karşılanacak tutardan az olması hâlinde sadece sigorta prim borcu kadar ashup işlemi yapılır.
3213 sayılı Kanunun ek 9 uncu maddesi uyarınca ücretleri asgarî ücretin iki katından az olamayacağı hükme bağlanan “Linyit” ve “Taşkömürü” çıkarılan işyerlerinde yer altında çalışan sigortalılar için birinci fıkranın uygulanmasında (a) bendi uyarınca belirlenecek günlük kazanç 271 Türk lirası olarak ve 2018 yılının aynı ayına ilişkin Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde bildirilen prim ödeme gün sayısının yüzde 50’sini geçmemek üzere, 2019 yılında cari aya ilişkin verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde bildirilen sigortalılara ilişkin toplam prim ödeme gün sayısı dikkate alınır.
Bu madde hükümleri, 5018 sayılı Kanuna ekli (I) sayılı cetvelde sayılan kamu idarelerine ait kadro ve pozisyonlarda 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında çalışan sigortalılar için uygulanmaz.
4734 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde sayılan idareler tarafından ilgili mevzuatı uyarınca yapılan ve sözleşmesinde fiyat farkı ödeneceği öngörülen hizmet alımlarında, ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için birinci fıkra uyarınca İşsizlik Sigortası Fonu tarafından karşılanacak tutarlar bu idarelerce işverenlerin hak edişinden kesilir.
2019 yılı Ocak ila Aralık aylarına/dönemine ilişkin yasal süresi dışında Kuruma verilen aylık prim ve hizmet belgelerinde veya Hazine ve Maliye Bakanlığına verilecek muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinde kayıtlı sigortalılar için bu madde hükümleri uygulanmaz.
Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Türkiye İş Kurumunun görüşleri alınmak suretiyle Kurum tarafından belirlenir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/2270 E. · 2026/840 K.04.05.2026Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; kanunda; ihale üstlenmek suretiyle personel çalıştıran şirketlerin teşvikten faydalanamayacağına dair bir hükmün bulunmadığını, Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 42. maddesinde yer alan ihtirazi kayıt konulmaması halinde
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/611 E. · 2026/193 K.05.02.2026Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; taraflar arasındaki sözleşmenin hukuksal yorumlanması nın
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/332 E. · 2024/362 K.26.06.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde, görev itirazında bulunduklarını, davaya bakmakla görevli olan mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, TTK 4/1 madde hükmü, 4734 sayılı yasa ve davaya konu işin ihalesinin davalı İdarenin, ticari faaliyetiyle ve ticari işlet
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/231 E. · 2024/377 K.17.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hak kaybı oluşmasını önlemek bakımından dava dilekçesinde yazılı tüm taleplere karşı zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunulduğunu, davacı tarafın kesinti miktarlarını bildiği halde eldeki davayı kısmi alacak
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/291 E. · 2024/357 K.10.05.2024Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; öncelikle davanın kısmi dava olarak açılmasının yasal koşullarının mevcut olup olmadığı, zamanaşımı, husumet itirazı, farklı ihale sözleşmelerine ilişkin uyuşmazlıklar hakkında açılan davalarla birleştirme hususu, davalı kurum tarafından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/14 E. · 2024/240 K.26.03.2024Davalı ---- üstlendiğinden, bu tarihten önce bu kapsamdaki riskler için verilen 25.02.2014 tarihli ---- nolu Teminat mektupları hem risk kapsamı dışında kalmış ve hem de aksi halde işçi alacaklarının 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu birlikte değerlendirildiğin
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/794 E. · 2024/255 K.27.02.2024Davacı şirketin 2019/85217 ihale kayıt numarası ile davalı tarafından ihaleye açılan hizmet alım işine ilişkin ihaleyi kazanarak sözleşme imzaladığını ve söz konusu hizmeti vermek üzere ... - ... işyeri sicil numaralı dosya kapsamında personel istihdam ettiğini
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/12582 E. · 2024/1540 K.20.02.2024Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Amasya İl Emniyet Müdürlüğünün 12.06.2019 tarihli yazısı ile Amasya SGK da işlem gören davacı iş yerinde yapılan denetimde 2019/05 tarihinde kayıt dışı çalışanlar bulunduğunun tespit edilerek müvekkili Kuruma bildi
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/487 E. · 2024/1168 K.13.02.2024Mahkemece direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 11.05.2022 günlü ve 2022/1078 Esas, 2022/6905 Karar sayıl
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/10803 E. · 2023/13498 K.26.12.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin çok sayıda işçi istihdam eden bir işveren olarak ülke ekonomisine ve işsizliğin azalmasına ciddi katkı sağladığını, bu nedenle müvekkilinin devlet kurumlarının desteğine ihtiyaç duyduğunu, herhangi bir kas
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/625 E. · 2023/986 K.30.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 1) 27.01.2015 tarih ve 29606 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6661 Sayılı Torba Kanun’un 17. maddesiyle, 5510 Sayılı Kanun’a eklenen geçici 68. madde ile işverenlere SGK devlet desteği get
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/624 E. · 2023/985 K.30.11.2023Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 1) 27.01.2015 tarih ve 29606 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6661 Sayılı Torba Kanun’un 17. maddesiyle, 5510 Sayılı Kanun’a eklenen geçici 68. madde ile işverenlere SGK devlet desteği get
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/41 E. · 2023/241 K.14.04.2023Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir, tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizce Maliye Uzmanı...'ten aldırılan 31/05/2021 tarihli bilirkişi ra
- · 2023/641 E. · 2026/697 K.08.11.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı firmadan 2010 yılından bu yana çeşitli sözleşmelerle temizlik ve ikram hizmetleri satın alındığını, 01/07/2016 tarihli (Ana Sözleşme) sözleşmenin imzalandığını, tarafların ana sözleşmenin yürürlük süresini 31/03/2
- 10. Hukuk Dairesi · 2021/4270 E. · 2021/15982 K.14.12.2021İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın taraf ehliyeti dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esa