5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 19 — Aylık alanlardan kesilecek sağlık sigortası primi
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
GEÇİCİ MADDE 19 – (Ek: 17/4/2008-5754/73 md.; Değişik: 13/2/2011-6111/50 md.)
1479 ve 2926 sayılı kanunlara göre aylık almakta olanlarla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında çalışmaları nedeniyle geçici 2 nci maddeye göre aylık bağlanacaklara aylık bağlamaya esas tüm hizmetleri süresince on yıl süreyle hastalık sigortası veya sağlık sigortası veya genel sağlık sigortası primi ödememiş olanlardan, hastalık sigortası, sağlık sigortası ve genel sağlık sigortası primi kesilmiş olan süreler düşülmek kaydıyla, aylıklarının %10’u oranında ve 10 yılı tamamlayacak süreyle genel sağlık sigortası primi kesilir. Ancak, bu maddenin yürürlük tarihinden önce yapılan kesintiler iade edilmez.
506 sayılı Kanunun geçici 20 nci maddesi kapsamındaki sandıklar ve ilgili hükümler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/11263 E. · 2025/15270 K.12.11.2025Davalı Kurum tarafından davacı ile ilgili yapılan araştırma neticesinde davacı her ne kadar Emekli Sandığına tabi çalışırken sağlık kesintisi yapıldığını belirtse de Emekli Sandığı mensuplarından 01.10.2008 tarihine kadar herhangi bir sağlık kesintisi yapılmadı
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/12763 E. · 2024/289 K.18.01.2024Davalı Kurum vekili özetle; Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması istemi ile temyiz yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davalı Kurum işleminin iptali ile davacının yaşlılık aylığı aldığı süreye ilişkin ilk hak e
- 10. Hukuk Dairesi · 2021/12393 E. · 2022/9301 K.16.06.2022Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- Hukuk Genel Kurulu · 2019/596 E. · 2022/793 K.31.05.2022Davacının tarım ürünü teslim ettiğini ve bunlardan Bağ-Kur kesintisi yapıldığının da dosyaya ibraz edilen makbuzlar ile de sabit olduğunu, -Kesintinin kurum hesabına yatmamış olmasından dolayı davacıya kusur izafe edilemeyeceğini -Yargıtay İçtihatları da kesint
- 10. Hukuk Dairesi · 2018/7355 E. · 2019/511 K.30.01.2019Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 21. Hukuk Dairesi · 2016/16473 E. · 2017/2276 K.21.03.2017Mahkemece bozmaya uyulduğu halde, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. 09.05.1960 gün ve 21/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bozma kararına uyan mahkeme artık bozma kararı gereğince işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır. Bozma ilamının gerekleri
- 10. Hukuk Dairesi · 2014/25612 E. · 2016/1707 K.11.02.2016Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okund
- 21. Hukuk Dairesi · 2015/10224 E. · 2015/15397 K.13.07.2015Mahkemece eksik araştırma ve inceleme ile gerekçeleri yerinde olmayan bilirkişi raporu esas alınarak sonucu gidilmesi isabetsiz olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun temyiz itirazları kabul edilmesi ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan n
- 10. Hukuk Dairesi · 2013/19255 E. · 2014/8438 K.11.04.2014Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçe ile davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan son
- 10. Hukuk Dairesi · 2012/6415 E. · 2012/8808 K.15.05.2012Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- 21. Hukuk Dairesi · 2008/14543 E. · 2009/12848 K.15.10.2009Mahkemece bu durumda yapılacak iş ;davacının oğlundan dolayı sağlık yardımı alıp almadığı davacının oğlundan dolayı sağlık yardımı aldığının tesbiti halinde ; 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanununun Geçici 1. maddesi; “4947 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Teşki