4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun
Madde 3 — İzin vermeye yetkili merciler
Bu maddeye atıf yapan 104 karar
Madde 3 – Soruşturma izni yetkisi
a) İlçede görevli memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında kaymakam,
b) (Değişik:6/12/2019-7196/51 md.) İlde ve merkez ilçede görevli memurlar ve diğer kamu görevlileri ile kaymakamlar hakkında vali,
c) Bölge düzeyinde teşkilatlanan kurum ve kuruluşlarda görev yapan memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında görev yaptıkları ilin valisi,
d) Cumhurbaşkanına veya Cumhurbaşkanlığına bağlı, ilgili veya ilişkili kuruluşlar ve bakanlıkların merkez ve bağlı veya ilgili kuruluşlarında görev yapan diğer memur ve kamu görevlileri hakkında o kuruluşun en üst idari amiri,[1]
e) (Değişik:6/12/2019-7196/51 md.) (b) ve (c) bentlerindeki hükümler saklı kalmak kaydıyla Cumhurbaşkanı kararıyla atanan memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında Cumhurbaşkanı veya ilgili bakan,
f) Türkiye Büyük Millet Meclisinde görevli memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreteri, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreteri ve yardımcıları hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı,
g) (Değişik: 2/7/2018-KHK-703/196 md.) Cumhurbaşkanlığında görevli memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri hakkında Cumhurbaşkanı,[2]
h) Büyükşehir belediye başkanları, il ve ilçe belediye başkanları; büyükşehir, il ve ilçe belediye meclisi üyeleri ile il genel meclisi üyeleri hakkında İçişleri Bakanı,
i) İlçelerdeki belde belediye başkanları ve belde belediye meclisi üyeleri hakkında kaymakam, merkez ilçelerdeki belde belediye başkanları ve belde belediye meclisi üyeleri hakkında bulundukları ilin valisi,
j) Köy ve mahalle muhtarları ile bu Kanun kapsamına giren diğer memurlar ve kamu görevlileri hakkında ilçelerde kaymakam, merkez ilçede vali,
Yokluklarında ise vekilleri tarafından bizzat kullanılır.
Yetkili mercilerin saptanmasında, memur veya kamu görevlisinin suç tarihindeki görevi esas alınır.
Ast memur ile üst memurun aynı fiile iştiraki halinde izin, üst memurun bağlı olduğu merciden istenir.
Olayın yetkili mercie iletilmesi, işleme konulmayacak ihbar ve şikayetler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Daire · 2025/6418 E. · 2026/15 K.19.01.2026Davacı şirketin sigortaladığı araçların karışmış oldukları kazalardan dolayı yaralananlar hakkında davalı idare bünyesinde kurulu Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığında görevli öğretim görevlileri/üyelerinin imzaları ile düzenlenen maluliyet raporlarında gerçeğe
- 11. Ceza Dairesi · 2021/4879 E. · 2025/3040 K.10.03.2025
- 12. Ceza Dairesi · 2022/8428 E. · 2024/7379 K.10.12.2024İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/436 Esas-2017/19 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, görevsizlik ve bozma kararları evveliyatında davacının cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, resmi evrakta sahtekarlık ve
- 8. Ceza Dairesi · 2023/2479 E. · 2024/8493 K.07.11.2024
- Ceza Genel Kurulu · 2020/395 E. · 2024/303 K.16.10.2024Yerel Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın eylemi ile gerçekleşen ölüm neticesi arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkin ise de Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 27.
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2018/117 E. · 2023/212 K.07.12.2023
- 5. Ceza Dairesi · 2021/9793 E. · 2023/10298 K.24.10.2023Mahkemece; sanıkların üzerlerine atılı eylemlerin sübuta erdiği kabul edilerek görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılmaları yoluna gidilmiştir. IV. GEREKÇE Gelendost Sulama Birliğinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar hakkında görevi kötüye kull
- 12. Ceza Dairesi · 2023/4306 E. · 2023/2505 K.04.09.2023Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sa
- 12. Ceza Dairesi · 2021/2880 E. · 2023/2407 K.04.07.2023Sanık ... aşamalarda, kiraladıktan sonra boş şekilde yapıyı teslim aldıklarını, raf ve gerekli buzdolabını kendisinin yaptırdığını, elektrik kaçağı nedeni ile kazaya sebebiyet veren ve binanın dışında bulunan buzdolabı soğutucu motorunu ise ikinci el olarak al
- 5. Ceza Dairesi · 2022/5572 E. · 2022/10859 K.22.09.2022
- 5. Ceza Dairesi · 2021/5675 E. · 2021/5888 K.25.11.2021
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2017/2080119.11.2020
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2017/3978614.10.2020
- 9. Ceza Dairesi · 2020/2831 E. · 2020/1388 K.08.10.2020
- Ceza Genel Kurulu · 2019/540 E. · 2020/390 K.29.09.2020Yerel Mahkemeye göndermesi üzerine sanığın beraatine ilişkin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesince 14.12.2012 tarih ve 334-465 sayı ile kurulan hükmün, katılan Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 12.04.20
- Ceza Genel Kurulu · 2019/586 E. · 2020/216 K.21.05.2020Mahkemece sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verildiği, Anlaşılmaktadır. 5237 sayılı TCK’nın 67. maddesinin birinci fıkrasında dava zamanaşımını durduran nedenler, izin veya karar alınması, bekletici sorun yahut kanun gereğince kaçak olduğu hususunda karar
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2016/6486827.02.2020
- 5. Ceza Dairesi · 2019/4835 E. · 2019/6726 K.03.07.2019
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2015/1935711.12.2018İncelenen soruşturma evrakına göre, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başasavcılığı 08/04/2014 tarih, 2014/49240 soruşturma, 2014/55987 karar no sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, karara itiraz edilmesi üzerine mahkememizce yapılan incel
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2014/2033705.04.2018