Madde 26 — İlânın uygun olmaması
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
Madde 26- 13, 24 ve 25 inci maddelerdeki hükümlere uygun olmayan ilânlar geçersizdir. Bu durumda, ilân bu maddelere uygun bir şekilde yenilenmedikçe ihale veya ön yeterlik yapılamaz.
(Değişik ikinci fıkra: 20/11/2008-5812/9 md.) Ancak, 13 üncü maddede belirtilen ilânın yapılmaması veya ilân sürelerine uyulmaması halleri hariç, yapılan ilânlarda 24 ve 25 inci madde hükümlerine uygun olmayan hatalar bulunması durumunda, 13 üncü maddeye göre yirmibeş ve kırk günlük ilan süresi bulunan ihalelerde ilânların yayımlanmasını takip eden onbeş gün diğer ihalelerde ise on gün içinde hatalı hususlar için düzeltme ilânı yapılmak suretiyle ihale veya ön yeterlik gerçekleştirilebilir.
İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu hususlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2023/3845 E. · 2024/1960 K.02.05.2024Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 13. Daire · 2021/2219 E. · 2022/4407 K.24.11.2022Davalı idare tarafından, kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının on
- 13. Daire · 2022/1803 E. · 2022/3129 K.15.09.2022Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 13. Daire · 2021/2773 E. · 2021/2662 K.06.07.2021Davacı şirketin dava konusu Kurul kararında yer alan birinci iddiasına ilişkin olarak: İhale konusu iş kapsamında çalıştırılacak personel için İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hükümlerinin uygulanması ve bu hükümlerin uygulanması noktasında doğacak her türlü huku
- 13. Daire · 2015/2463 E. · 2021/1040 K.24.03.2021Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: ESAS YÖNÜNDEN: MADDİ OLA
- 13. Daire · 2020/2904 E. · 2020/3632 K.10.12.2020Davalı idare tarafından, taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmeyen davacı hakkında 4734 sayılı Kanun'un 25. maddesinin (f) bendi ve 26. maddesine göre kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verildiği, dosyaya sunula
- 13. Daire · 2020/277 E. · 2020/3630 K.10.12.2020Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalının temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıd
- 13. Daire · 2016/2524 E. · 2016/3288 K.17.10.2016Davacı ) : Vekili : İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; İdarenin tesis ettiği hatalı usul işlemlerini zeyilnâmeyle düzeltebileceğini, 26.10.2015 tarihinde yapılan ve ikinci zeyilnâmeye konu edilen değişiklerin ilk ihale i