Madde 65

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• 10. Hukuk Dairesi · 2024/2465 E. · 2024/3172 K.25.03.2024
• 10. Hukuk Dairesi · 2023/13174 E. · 2023/12318 K.04.12.2023
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2018/132 E. · 2018/95 K.17.10.2018Davacının emeklilik talebine Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca verilen ret kararına karşı açtığı davada itiraz konusu kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu kanısına varan Mahkeme iptalleri için başvurmuştur. I. İPTALİ İSTENEN KANUN HÜKÜMLERİ A. Mülga 2829 sayı
• 7. Hukuk Dairesi · 2015/5639 E. · 2016/4112 K.23.02.2016Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve huk
• 22. Hukuk Dairesi · 2016/1927 E. · 2016/3695 K.15.02.2016Temyiz olunan karar, bireysel iş hukukundan kaynaklı uyuşmazlıklara bakan Ankara 18. İş Mahkemesince Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklara bakmakla görevli Ankara İş Mahkemesi'ne verilen, görevsizlik kararına ilişkindir. 05.07.2012 tarihinde Res
• 7. Hukuk Dairesi · 2015/29236 E. · 2015/23121 K.24.11.2015Davacının bordrolardaki ücret seviyesine göre 2011 yılında hak kazandığı net ücret hesaplanmalı, 2011
• 7. Hukuk Dairesi · 2013/6293 E. · 2013/13125 K.11.07.2013Taraflar arasındaki uyuşmazlık, iş akdinin işveren tarafından feshedilip feshedilmediği, feshin haklı olup olmadığı, işçinin kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı konusundadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25. maddesinin (II) numaralı bendinin (g) alt bendinde,
• 7. Hukuk Dairesi · 2013/5469 E. · 2013/12083 K.27.06.2013Taraflar arasındaki uyuşmazlık, iş akdinin işveren tarafından feshedilip feshedilmediği, feshin haklı olup olmadığı, işçinin kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı konusundadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25. maddesinin (II) numaralı bendinin (g) alt bendinde,
• 7. Hukuk Dairesi · 2013/5468 E. · 2013/12082 K.27.06.2013Taraflar arasındaki uyuşmazlık, iş akdinin işveren tarafından feshedilip feshedilmediği, feshin haklı olup olmadığı, işçinin kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı konusundadır. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25. maddesinin (II) numaralı bendinin (g) alt bendinde,
• 1. Hukuk Dairesi · 2012/13456 E. · 2012/11738 K.22.10.2012Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 10.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 22.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
• 22. Hukuk Dairesi · 2012/12677 E. · 2012/14454 K.25.06.2012Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
• Hukuk Bölümü · 2011/67 E. · 2011/260 K.19.12.2011Davacı vekili aynı istemle idari yargı yerinde dava açmıştır. Manisa İdare Mahkemesi; 7.1.2005 gün ve E:2004/1379, K:2005/4 sayı ile; idari işlemi tesis eden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Ankara İlinde yer alması dolayısıyla uyuşmazlığın görüm ve çözü
• Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2008/56 E. · 2011/58 K.30.03.2011
• 9. Hukuk Dairesi · 2010/11056 E. · 2010/8680 K.30.03.2010Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 10.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
• 9. Hukuk Dairesi · 2010/9140 E. · 2010/7839 K.23.03.2010Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 10.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
• 9. Hukuk Dairesi · 2010/9093 E. · 2010/7091 K.16.03.2010Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 10.Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 16.3.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
• 9. Hukuk Dairesi · 2010/7325 E. · 2010/6176 K.09.03.2010Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 10.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 9.3.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
• 9. Hukuk Dairesi · 2010/6307 E. · 2010/4706 K.23.02.2010Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 10.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
• 9. Hukuk Dairesi · 2010/4083 E. · 2010/3785 K.16.02.2010Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun anılan kararına göre, dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.