2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 330 — İcra takiplerinin durdurulması halleri:
Bu maddeye atıf yapan 45 karar
Madde 330 – Salgın hastalık, umumi bir musibet veya harb halinde Cumhurbaşkanı karariyle memleketin bir kısmında veya bazı iktisadi zümreler lehine muayyen bir müddet için icra takipleri durdurulabilir.
ON ALTINCI BAP
I. Cezai hükümler
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksilten borçluların cezası:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/6254 E. · 2025/7996 K.08.12.2025İlk Derece Mahkemesince 23.05.2018 tarihli zamanaşımını kesen son işlem tarihinden itibaren 3 yıllık zamanaşımı süresinin şikayet tarihi itibari ile dolduğu gerekçesi ile istemin kabulü ile takibin kesinleşmesinden sonraki zamanaşımı nedeniyle İİK'nın 71/2. ve 33/a maddesine gö
- 4. Hukuk Dairesi · 2021/26274 E. · 2024/7491 K.11.09.2024Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davanın 30.06.2020 tarihinde süresinde açıldığını, ancak yerel mahkeme tarafından durdurulan süreler gözardı edilerek davanın 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı ger
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2020/1341 E. · 2024/374 K.13.03.2024Davacı ... ile müvekkili arasında 10.06.2013 tarihinde imzalanmış olan sözleşme gereğince, davalı müvekkilinin ... ili ... ilçesi 75 Yataklı Devlet Hastanesi'nin 2 adet sedye asansörü, 3 adet insan asansörü ve 2 adet monşarj asansörü işlerinin malzeme
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/1755 E. · 2023/8523 K.11.12.2023Temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının incelenmesi, 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi gereğince İİK’nda belirlenen tüm sürelerin kanunda düzenlenen süre kadar durduğu ve duran sürenin, yeniden işlemeye başlayacağı günden itibaren ilave edileceği, bu
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/1113 E. · 2023/7939 K.28.11.2023İlk Derece Mahkemesince meskeniyet şikayetine konu taşınmaz üzerindeki ipoteğin zorunlu ipotek olmadığı ve devam ettiği gerekçesi yerinde görülerek, Bölge Adliye Mahkemesi
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/5616 E. · 2023/6966 K.01.11.2023İlk Derece Mahkemesince zarar unsuru gerçekleşmediğinden şikayetin hukuki yarar yokluğundan usulden reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ileri sürülen istinaf nedenleri incelenmeksizin kamu düzeni yönünden yap
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/12493 E. · 2023/4552 K.05.07.2023İlk Derece Mahkemesince istemin reddine karar verilmiştir. Kararın şikayetçi borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince re'sen ele alınan nedenlerle istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına ve kambiyo şikayetinin kab
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/1071 E. · 2023/3470 K.17.05.2023Temyiz itirazları yerinde değil ise de; COVİD-19 hastalığının, Dünya Sağlık Örgütü tarafından 11.03.2020 tarihinde Pandemi olarak ilan edilmesinin ardından, ülkemizde buna ilişkin ilk yargısal tedbir, duruşma ve keşiflere ilişkin olarak Hâkimler ve Savcılar Kur
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/440 E. · 2023/304 K.06.04.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında interaktif ve adreslenebilir televizyon satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davacının müvekkil şirketin yayın hakkı sahibi olduğu kanalların hibrit yayın genişban
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/8031 E. · 2023/705 K.08.02.2023Temyiz Sebepleri Alacaklı; 30.04.2021 tarihinde yayımlanan 7318 sayılı Vergi Usul Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 7226 sayılı Kanuna Geçici 3. maddenin eklendiğini, Geçici 3. maddenin 1/a bendine göre ibraz süresinin son günü 30
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/4859 E. · 2022/11577 K.07.11.2022Temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının incelenmesi, 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi gereğince İİK’nda belirlenen tüm sürelerin kanunda düzenlenen süre kadar durduğu ve duran sürenin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2022/1230 E. · 2022/1466 K.02.11.2022Davalı vekili ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. olarak bir şirket bulunmadığını, müvekkili şirketin ... Sigorta Şirketi olduğunu, dava konusu kazanın 30.07.2019 tarihinde gerçekleştiğini, davanın ise 23.08.2021 tarihinde açılmas
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/5207 E. · 2022/6404 K.26.05.2022Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlen
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2022/427 E. · 2022/688 K.26.04.2022Davacı tarafından alacaklara ödenmesi kararlaştırılan para üzerinden alınması gereken konkordato tasdik harcının mahkememiz veznesine depo edilerek İİK 305/1-e maddesindeki şartın yerine getirildiği anlaşılmıştır. Açıklanan duruma göre İİK 305 maddesinde düzenl
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/2203 E. · 2022/4074 K.29.03.2022Temyize konu İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları, 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi gereğince İİK’nda belirlenen tüm sürelerin kanunda düzenlenen süre kadar durduğu ve duran sürenin, yeniden işlemeye başlayacağı günden itibaren ilave e
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/2002 E. · 2022/339 K.24.03.2022Mahkemece, borçlu ... A.Ş ‘nin konkordato teklifinin vade konkordatosu olduğu, borcunun tamamının faizsiz olarak ödenmesinin öngörüldüğü, komiser heyeti nihai raporda yer alan tespitlerden iflası durumunda alacaklarının %57,89’unu tahsil etme imkanına kavuşacaklar
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/1065 E. · 2022/3043 K.10.03.2022Temyize konu İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları, 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi gereğince İİK’nda belirlenen tüm sürelerin kanunda düzenlenen süre kadar durduğu ve duran sürenin, yeniden işlemeye başlayacağı günden itibaren ilave e
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/1610 E. · 2022/2628 K.02.03.2022Temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı; 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi gereğince İİK’nda belirlenen tüm sürelerin kanunda düzenlenen süre kadar durduğu ve duran sürenin, yeniden işlemeye başlayacağı günden itibaren ilave edileceği, bu suretle somut
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/8413 E. · 2022/2242 K.23.02.2022Mahkemece şikayetin kabulüne ve borçlulara gönderilen ödeme emri tebliğ tarihinin 18/05/2020 tarihi olarak düzeltilmesine karar verildiği, karara karşı alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince alacaklı vekilinin istinaf baş
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/12874 E. · 2022/1179 K.03.02.2022Temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı; 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesi gereğince İİK’nda belirlenen tüm sürelerin kanunda düzenlenen süre kadar durduğu ve duran sürenin, yeniden işlemeye başlayacağı günden itibaren ilave edileceği, bu suretle somut