2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 310 — Taksiratlı iflas halleri:
Bu maddeye atıf yapan 62 karar
Madde 310 – Aşağıdaki hallerden biri kendisinde bulunan müflis taksiratlı sayılır ve Türk Ceza Kanununa göre cezalandırılır:
1 – Ziyanları için makul sebepler gösteremezse;
2 – Evinin masrafları hadden fazla ise;
3 – Kumar yahut mücerret baht oyunlarında ve borsa muamelelerinde külliyetli para sarfetmişse;
4 – Borcunun, mevcudu ile alacağından çok olduğunu bildiği halde bu vaziyetinden haberleri olmıyan kimselerden ehemmiyetli miktarda veresiye mal satın yahut borç para almış ise;
5 – (Değişik: 29/6/1956-6763/42 md.) Ticaret Kanununun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının 1 ila 3 üncü bentlerinde sayılan defterleri hiç veya kanunun emrettiği şekilde tutmamış ise;
6 – Mevcudu ile alacağından çok fazla mebaliğ için senetler imza etmiş ise;
7 – (Değişik: 18/2/1965-538/128 md.) İflas takibi sırasında mahkeme, iflas idaresi veya iflas dairesi tarafından çağrıldığı halde makbul bir mazeret olmaksızın gelmemiş ise;
8 – İşlerini terkederek kaçmış ise;
9 – Evvelki bir konkordato şartlarını ifa etmeden yeniden iflasına hükmolunmuş ise;
10 – 178 inci maddenin son fıkrası hükmüne riayet etmeyipte bir sene içinde iflası vuku bulmuşsa.
II – HİLELİ İFLAS
Hileli iflas halleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/31 E. · 2026/221 K.23.03.2026Davacı şirketlerin borca batıklık bilançosunda alıcılar hesabı bakiyesindeki alacak miktarlarının davacılar vekili tarafından sunulan 17/05/2021 tarihli dilekçe ekindeki icra takip dosyalarının yalnız ...A.Ş.'ye ait olduğu, bu davacı yönünden dahi sunulan liste
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1442 E. · 2026/240 K.11.03.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti., borçlu ... Hizmetleri A.Ş.'den (faiz, takip masrafı ve vekalet ücreti hariç olmak üzere) 61.950.000,00 TL tutarında alacaklı olduğunu, alacağın varlığının taraflar arasında imzalana
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/31 E. · 2026/294 K.27.02.2026Dava, iflasın İİK 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılması talebine ilişkindir.Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi hükmüne dayalı olarak ...
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/30 E. · 2026/293 K.27.02.2026Dava, iflasın İİK 254. Maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılması talebine ilişkindir. Bilindiği üzere, 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi hükmüne dayalı olarak ...
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/434 E. · 2026/201 K.24.02.2026
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/10 E. · 2026/60 K.23.01.2026
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1014 E. · 2025/1240 K.30.12.2025
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/71 E. · 2025/184 K.05.02.2025
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2025/105 E. · 2025/173 K.04.02.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2023/1840 E. · 2023/1623 K.08.11.2023Mahkemece; " İİK 178. maddesinde düzenlenen aciz haline dayalı iflas ve İİK 179. maddesinde tanımlanan borca batıklık nedeniyle iflas isteminin ileri sürüldüğü, ancak yargılama sırasında davacılar vekilince İİK 178. maddesinde tanımlanan alacaklı ve borçlu listesi
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/800 E. · 2023/825 K.01.09.2023Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Davanın KABULÜ ile Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı müflis TASFİYE HALİNDE .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKET
- 2. Ceza Dairesi · 2023/12338 E. · 2023/2889 K.22.05.2023Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir ol
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/51 E. · 2023/278 K.31.03.2023Davacı şirketlerin ... dışında muhtelif il ve ilçelerde taşınmazlarının bulunduğu anlaşıldığından, anılan taşınmazların mahallinde görülerek keşfen yapılacak inceleme neticesinde güncel rayiç değerinin tespiti için bulundukları yer mahkemelerine ayrı ayrı talim
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/674 E. · 2023/861 K.06.03.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir ö
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/791 E. · 2022/990 K.30.12.2022
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/791 E. · 2022/990 K.30.12.2022
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/791 E. · 2022/990 K.30.12.2022
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/425 E. · 2022/989 K.30.12.2022
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2022/1880 E. · 2022/2077 K.29.12.2022Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İİK Mad. 310/9 şartlarının gerçekleşm
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/422 E. · 2022/920 K.29.12.2022Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis (iflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ....Şirketi, ... Vergi Nolu, yetkili: (... TC Kanlikli) vekili ... tarafından ... 1.İflas Dairesinin ... iflas dosyası üzerinden iflas tasfiyesinin devam ettiği, İİK.nun 206 maddes