2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 273 — 2 – Tahliye ve teslim:
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
Madde 273 – Müddeti içinde itiraz olunmaz veya itiraz kaldırılırsa kiralanan taşınmaz müddetin hitamında zorla tahliye ve kiralıyana teslim olunur. Ancak tahliye emrindeki müddetin geçmesi lazımdır.
Tahliye edilecek yerde kiralıyana ait olmıyan eşya bulunursa 26 ncı maddenin hükmü kıyas yoliyle tatbik olunur.
İtiraz:
1 – Müddet ve şekli:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/10152 E. · 2023/3483 K.17.05.2023İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; şikayetçi borçlunun istinaf istemi yerinde görülmemekle birlikte ilk derece mahkemesinin kararının gerekçe ve hükmünde hata yapıldığı gere
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2020/589 E. · 2020/887 K.03.06.2020Mahkemece verilen 05/11/2019 tarihli ek kararda açıkça yazılı olduğu şekilde, Mahkemenin ihtiyati tedbir kararının, üçüncü şahıs müvekkiller ... ve ... eşyalarının tahliyesi ve davacıya taşınmazın bu şekilde teslimi şeklinde uygulanamayacağından İstanbul Anadolu 1
- 8. Hukuk Dairesi · 2017/4901 E. · 2018/9957 K.26.03.2018Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK'nın 428 ve İİK'nın 366. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay
- 12. Hukuk Dairesi · 2015/33064 E. · 2016/10386 K.07.04.2016Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve do
- 17. Hukuk Dairesi · 2013/16716 E. · 2015/4095 K.10.03.2015Mahkemece, dava konusu taşınmazın borcun doğumundan sonra satıldığı, satış tarihindeki raiç değeri ile tapuda gösterilen satış bedeli arasında fahiş fark olduğu, binanın davalı ... tarafından yapıldığını gösteren ruhsat bulunmadığı ve faturaların önceki tarihli ol
- 12. Hukuk Dairesi · 2010/33534 E. · 2011/14465 K.05.07.2011Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu hakkında 15.01.2008 tanzim tarihli
- 17. Hukuk Dairesi · 2010/5625 E. · 2011/400 K.25.01.2011Mahkemece, yukarıda belirtilen gerekçelerle istihkak davasının reddine karar verilmesi gerekirken esastan reddi hatalı ise de gerekçenin belirtilen şekilde düzeltilerek, sonuç itibari ile doğru olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,25 TL kalan onama ha