2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 239 — Toplantı ve karar nisabının oluşmaması:
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
Madde 239- (Değişik: 17/7/2003-4949/56 md.)
Alacaklıların toplanması mümkün olmazsa veya karar nisabı oluşmazsa durum tespit olunur. Bu halde iflâs idaresi tasfiye kapanıncaya kadar işe devam eder.
Yeniden alacaklılar toplanması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1030 E. · 2025/460 K.30.05.2025Davacı ... İnşaat A.Ş'nin iş bu dava öncesinde İzmir 4 Asliye Ticaret Mahkemesine iflas erteleme istemi ile müracaat ettiği, iş bu davanın yargılaması devam ederken İzmir 4 Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/04/2017 tarih ve... karar sayılı ilamı ile adı geçen şirk
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/167 E. · 2025/268 K.17.04.2025Davacı vekilinin ... Asliye Ticaret Mahkemesine ait ... Esas nolu dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile .... Uluyol Şubesi ile ... Tur. Teks. İnş. Ve Oto. San. Ve Tic, Ltd. Şti. arasında 06/09/2005 tarihli 500.000.-TL'lik, 12/02/2010 tarihli
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/339 E. · 2024/471 K.04.07.2024Dava dilekçesinde bahsi geçen asıl borçlusu ..., müşterek müteselsil kefili ise diğer davalı olan ve yeni Borçlar Kanunu yürürlüğünden önce imzalandığı anlaşılan sözleşmeler dava dilekçesi ekinde ve icra dosyası içerisinde sunulmuştur. Yine dava dilekçesi ekinde davacı
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1205 E. · 2023/1914 K.21.12.2023Davacı iflas edeni İİK'nun 226 ve 229.maddeleri gereği iflas idaresinin temsil edeceğini, ilk derece mahkemesinin değerlendirmesinin açıkça hukuka aykırı olduğunu, davanın iflas tarihinde önce müflis şirket tarafından açıldığını, TBK'nun 513/1 maddesi gereği mü
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/488 E. · 2023/21 K.11.01.2023Davalıya duruşma günü de tebliğ edildiği halde geçerli bir özür bildirmeksizin duruşmalara da katılmamıştır. Yargılama sırasında davalı şirketin Bakırköy . Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.10.2019 tarih ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğ
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/971 E. · 2022/1512 K.15.11.2022Temyizi: 10. Direnme kararı süresi içinde davacı müflis ...Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. İflas İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. II. UYUŞMAZLIK 11. Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; yargılama devam ederken davacılardan ...Te
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2022/247 E. · 2022/857 K.10.06.2022Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talebi halinde davacıya iadesine, Harç ve karar tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, HMK. 362/1-f maddesi gereğince kesin olmak üzere oy bi
- Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/1945 E. · 2022/575 K.09.06.2022Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği, bu sözleşme gereğince tarafların edimleri yerine getirip getirmediği, sözleşme gereği davacı tarafından davalıya teslim edilen çekin davalı alabaraka ... ... şube müdürlüğüne yapılan cironun ni
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/82 E. · 2022/268 K.10.03.2022Dava, İİK 309 maddesi kapsamında iflas içi konkordato talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Bafra 2 Asliye Hukuk (ticaret mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nin Aydoğan Turizm San ve Tic A.Ş hakkında verdiği 2011/43 Esas 2014/694 Karar sayılı iflas kararının
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/664 E. · 2021/432 K.28.04.2021Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafın sözleşme kapsamında alacakları olduklarını beyan ettikleri miktar itibariyle alacaklı olup olmadığının belirlenmesi ve kayıt kabulün gerekip gerekmediğinin belirlenmesi olduğu görülmektedir. Dosyanın yapılan incelemesi ve de
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/637 E. · 2019/1016 K.11.12.2019Davacı, müflis şirketen olan alacağı nedeniyle ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 200.000,00 TL bedelli ve ... nolu çekten dolayı alacaklı olduğunu, bu çeke konu alacağının masaya kaydı amacıyla masaya başvurmuş ise de talebinin reddine karar verildiğinden işbu
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/536 E. · 2019/809 K.16.10.2019Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 20.08.2019 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirk
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/636 E. · 2019/1004 K.16.10.2019Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kesin olarak verilen karar açıkça
- 12. Hukuk Dairesi · 2017/6800 E. · 2017/14337 K.20.11.2017Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri gözetildiğinde; iflasın açıldığı yerde yapılan ihalenin ve icra dairesine ait vazifelerin, iflas idaresince yapılması gerekmekte olup, bu görevin, alınan karar ile iflas müdürlüğüne devredileceğine dair yasada bir hükmün mev