2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 237 — İkinci alacaklılar toplanması:
Bu maddeye atıf yapan 52 karar
Madde 237 – (Değişik birinci fıkra: 9/11/1988-3494/50 md.) İflas idaresi, alacakların tespit işini yaptıktan sonra, 232 nci maddedeki sürenin bitiminde alacakları tamamen veya kısmen idarece kabul edilen alacaklılar ile sıra cetveline kayıt davası açmış alacaklılardan 235 inci maddeye göre katılmalarına karar verilmiş olanları da ikinci toplantıya ilanla davet eder.
İlan, en az yirmi gün evvel yapılır ve ilanın birer nüshası alacaklılara gönderilir.
Konkordato teklifi hakkında müzakere cereyan edecekse davette bu cihet de bildirilmelidir.
Toplanmıya iflas memuru veya yardımcısı reislik eder. 221 inci maddenin 2 ve 3 üncü fıkraları burada da caridir.
İkinci alacaklılar toplanmasının yetkisi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/841 E. · 2026/903 K.27.04.2026Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) davasıdır. Uyuşmazlık, davacının ikinci alacaklılar toplantısına katılma talebinin yerinde olup olmadığı ve mahkeme gerekçesinin talebe uygun olup olmadığıdır. A) Kararın istinaf inc
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/773 E. · 2026/742 K.13.04.2026Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) davasıdır. Uyuşmazlık, davacının yapılacak toplantılara katılma talebinin yerinde olup olmadığı ve mahkeme gerekçesinin talebe uygun olup olmadığıdır. A) Kararın istinaf incelemesine
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/581 E. · 2026/241 K.04.03.2026Davacı vekili ---------; davacı müvekkilinin tacir olmadığından dolayı ticari defter ve belge ibraz edemeyeceklerini dair 24/12/2025 tarihli beyan dilekçesi dosyaya sunulduğu, davalının Yevmiye ve Defter-i Kebir defterlerin tamamının PDF formatına olduğu, elekt
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2026/579 E. · 2026/341 K.26.02.2026Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) davasıdır. Uyuşmazlık, davacının yapılacak toplantılara katılma talebinin yerinde olup olmadığı ve mahkeme gerekçesinin talebe uygun olup olmadığıdır. A) Kararın istinaf incelemesine
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/1936 E. · 2025/1384 K.25.12.2025Mahkemece, "...somut olayda, dava konusu çek üzerinde böyle bir kayıt bulunmadığı için dava konusu çekteki cironun temlik cirosu olduğu kanaatine varılmış olup, TTK'nın 818/e maddesi atfıyla 687 maddesi uyarınca keşideci ile lehtar arasındaki hukuki ilişkiden kayn
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/664 E. · 2025/1296 K.23.12.2025Davalı ... San. Tic. A.Ş. İflas Dairesi vekili; dosya davalılarından müflis ... San. Tic. A.Ş. hakkında 26
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2018 E. · 2025/2838 K.23.12.2025Davacının, TTK m. 202/2'den ve TBK ve İİK'dan doğan genel zararının ve faaliyet şimdilik 10.000 TL'lik kısmının davalı şirketten alınarak dava dışı iflas halinde ........ Ltd Şti. firmasına teslim edilmesini, İİK m.177 kapsamında ve TTK m.376 kapsamında borca b
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/1684 E. · 2025/1232 K.16.12.2025Mahkemece verilen bu atama kararının da 17/05/2016 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, Müflis ... San. Tic. A.Ş.'nin 2016 yılının Nisan ayında iflas erteleme talebinde bulunmasının ardından şirket yetkililerinin FETÖ/PYD'ye yönelik soruşturma kapsam
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2617 E. · 2025/2687 K.09.12.2025Davacı tarafın, Seydişehir.....İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasından 24/10/2025 tarih saat 14:30'da yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına izin verilmesi husunda ihtiyati tedbir niteliğinde karar verilmesini talep ettiği, Davanın,
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1168 E. · 2025/2554 K.01.12.2025Yukarıda yer verilen İİK'nun 237. Maddesinde, alacaklıların tespitinin iflas idaresince yapılacağı, ikinci alacaklılar toplantısına davetin iflas idaresince yapılacağı, İİK'nun 221/4. Maddesinde, ilk alacaklılar toplantısında kullanılan oyların geçerli olup olmay
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1649 E. · 2025/1353 K.26.11.2025Mahkemece bu kapsamda verilen kararlar kesindir. İkinci alacaklılar toplantısına katılma isteği hakkında verilen karara itiraz edilmesi üzerine verilen ve istinaf yolu açık tutulan karar, ni
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2116 E. · 2025/2440 K.20.11.2025Davacı tarafın, Seydişehir.....İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasından 24/10/2025 tarih saat 14:30'da yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına izin verilmesi husunda ihtiyati tedbir niteliğinde karar verilmesini talep ettiği, Davanın,
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/1652 E. · 2025/1113 K.18.11.2025Davalı ... San. Tic. A.Ş. İflas İdaresi vekili istinaf dilekçesinde özetle; istinafa konu davanın menfi tespit davası olduğunu, menfi tespit davasında davacının, davalılara borcu olup olmadığı yönünde inceleme yapılacağ
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2121 E. · 2025/2376 K.14.11.2025Davacı tarafın, Seydişehir.....İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasından 24/10/2025 tarih saat 14:30'da yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına izin verilmesi husunda ihtiyati tedbir niteliğinde karar verilmesini talep ettiği, Davanın,
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2100 E. · 2025/2344 K.12.11.2025Davacı tarafın, Seydişehir.....İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasından 24/10/2025 tarih saat 14:30'da yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına izin verilmesi husunda ihtiyati tedbir niteliğinde karar verilmesini talep ettiği, Davanın,
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/1260 E. · 2025/1202 K.04.11.2025Davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş HMK'nın 128. maddesi uyarınca dava dilekçesi içeriğini inkar etmiş sayılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/821 E. · 2025/943 K.29.09.2025Davalı ... Bank vekili, haksız ve yersiz açılan, yasal dayanaktan yoksun işbu davanın reddi gerektiğini, dava konusu edilen ... Bankası Denizli ... Şubesi’nin 28/09/2016 keşide tarihli, ... çek nolu 235.600,00 TL bedelli çek, müvekkili bankaya ... San. Tic. A.Ş
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/820 E. · 2025/942 K.29.09.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı ... Bankası yönünden davanın reddi gerekçesinin somut duruma uygun olmadığını, banka yetkilisi imzası taşıyan çek teslim yazısından da görüleceği üzere, çekin tahsil cirosu ile ve bu amaçla banka tarafından alın
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/636 E. · 2025/528 K.11.06.2025Mahkemece, "...Şubesine ait keşidesinin davacı olduğu, lehtarının davalı Müflis .... olan 05/10/2016 tarihli 205.750,00 TL bedelli çek, ...Şubesi
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/691 E. · 2025/699 K.24.04.2025Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılan sıra cetveline itiraz ( kayıt kabul ) davasıdır. Uyuşmazlık, davacının ikinci alacaklılar toplantısına katılma talebinin yerinde olup olmadığı ve mahkeme gerekçesinin talebe uygun olup olmadığıdır. A) Kararın istinaf inc