2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 231 — Tapu sicilline yazılı alacaklar:
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
Madde 231 – Tapu siciline yazılı olan alacaklar; kayıt için müracaat edilmemiş olsa bile işliyen faizle kabul olunurlar.
Alacaklılar sıra cetvelinin müddet ve şekli:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/460 E. · 2023/176 K.16.03.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müflis firmanın, ikamet amaçlı olmayan binaların inşaatı alanında faaliyet gösterdiğini, ...Şirketi ünvanı ile 2011 yılında faaliyetlerine başladığını, müflis firmanın yatırım yaptığı istanbu
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2022/668 E. · 2022/818 K.17.05.2022Yukarıda da belirtildiği gibi iflas idaresinin iflas kararını istinaf etmek bakımından sıfatı bulunmadığından istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNİN (İKİNCİ) BOZMA KARARI Dairemizce davada sıfatı bulunmadığı düşünülen "Müflis
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/724 E. · 2022/166 K.24.02.2022Davacı vekiline alacağın dayanağını oluşturan faktoring sözleşmesini sunması için verilen sürede, alt kısmında ..
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/266 E. · 2021/1168 K.03.11.2021Davalı müflis şirketin iflas yolu ile takip sonucu borcun ödenmemesi nedeni ile açılan iflas davasında iflasına karar verilmiştir. İflas davasında depo kararına esas alacağın belirlenmesi için düzenlenen bilirkişi raporunda asıl alacak ve uygulanan faiz oranı v
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/782 E. · 2021/623 K.15.09.2021Dava, hukuki niteliği itibari ile İİK 309 maddede düzenlenen iflastan sonra konkordatodur. İflastan sonra (İflas İçi) konkordato İİK 309 maddesinde iflasına hükmed
- 23. Hukuk Dairesi · 2016/3163 E. · 2019/3167 K.02.07.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibar
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/953 E. · 2018/736 K.27.06.2018Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibarı ile iflas masası tarafından reddedilen işçilik alacaklarının İİK 235 maddesi uyarınca kayıt ve kabul talebine ilişkin
- 23. Hukuk Dairesi · 2012/4367 E. · 2012/5884 K.10.10.2012Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olma
- 23. Hukuk Dairesi · 2011/2070 E. · 2012/643 K.02.02.2012Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 02.02.2012 tarihinde