2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Madde 148 — Takip talebi:
Bu maddeye atıf yapan 39 karar
Madde 148 – (Değişik: 18/2/1965-538/68 md.)
Taşınmaz ipotek alacaklısı, yetkili veya taşınmazın bulunduğu yer icra dairesine elindeki ipotek belgesinin akit tablosunun tapu idaresince verilmiş resmi bir örneğini ibrazla alacağın miktarını bildirir ve 58 inci maddeye göre takip talebinde bulunur.
Adres gösterme zorunluluğu:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/6628 E. · 2025/6176 K. 13.10.2025Mahkemece bu nedenle ipotekli takibin iptaline karar verilmesi gerektiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması görüşünde olduğumdan kararın onanması yönündeki çoğunluk kararına katılamıyorum.13.10.2025 Üye ...'
- · 2016/1237 E. · 2021/77 K. 29.01.2025Davalı ... icra takibine itirazında takip alacaklısı veya başka 3. Kişilere ipotek vermediğini, gerek kendisinin gerekse ortağı olduğu...Ltd şirketinin
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/3529 E. · 2024/8891 K. 22.10.2024İlk Derece Mahkemesince; asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verildiği, borçluların istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; alacağı temlik alan takip alacaklısının, borçlulara ihtarname tebliği suretiyle İİK.nin 150/ı maddesi çerçevesinde icra emri
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/3947 E. · 2024/3821 K. 24.04.2024İlk Derece Mahkemesince yapılacak iş, icra dosyasının aslı getirtilerek borçlunun anılan şikayeti hakkında da değerlendirme yaparak tüm talepleri hakkında yukarıdaki açıklamalar ışığında, HMK'nın 297. maddesine uygun karar vermektir. SONUÇ; Borçlunun temyiz isteminin kabulü ile
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/6007 E. · 2024/3820 K. 24.04.2024İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kısmen kabulüne karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, icra emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu kabul edilmesine rağmen hüküm kurulmadığı gerekçesi ile istinaf başvurusunun kısmen kab
- · 2018/1031 E. · 2020/762 K. 22.02.2024Davalı ... Ticaret Ltd.Şti.vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin 2014 yılında düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmesine rağmen, davalının edimini yerine getirmediğini, davacının akaryakıt temin edemediğini, müvekkilinin akaryakıt almak v
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/3194 E. · 2024/356 K. 16.01.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor d
- · 2022/589 E. · 2023/489 K. 14.12.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut olayın incelenmesinde ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde TMK'nun 887. maddesine göre, dava dışı ipotek borçlusuna ve borçlu olarak gösterilen tarafa takipten önce ihtar çekilmesi gerekmektedir. İş bu
- 6. Hukuk Dairesi · 2022/3891 E. · 2023/2790 K. 18.09.2023Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkeme
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/12634 E. · 2023/4443 K. 22.06.2023Davalı alacaklı cevap dilekçesinde; şikayetçi borçluya çıkarılan ödeme emri tebliğinin usulüne uygun olduğunu, takibe dayanak belgelerin ödeme emri ile birlikte şikayetçiye tebliğ edildiğini, takip talebi ile birlikte dayanak belgelerin onaylı örneklerinin icra