2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 145 — Takip talebi:
Bu maddeye atıf yapan 24 karar
Madde 145 – (Değişik: 18/2/1965-538/65 md.)
Alacağı taşınır rehni ile sağlanmış alacaklı, takip talebinde 58 inci maddede yazılı hususlardan başka merhunun ne olduğunu ve merhun üçüncü şahıs tarafından verilmiş veya merhunun mülkiyeti üçüncü şahsa geçmiş ise onun ve merhun üzerinde sonra gelen rehin hakkı mevcut ise bu hakka sahip olan şahsın ismini de bildirir.
Ödeme emri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/867 E. · 2025/191 K.18.03.2025Davacı tarafından yapılan tebligat-müzekkere-posta masrafları olmak üzere toplam ..... TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan ..... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Hukuk U
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/867 E. · 2025/191 K.18.03.2025Davacı tarafından yapılan tebligat-müzekkere-posta masrafları olmak üzere toplam ..... TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan ..... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Hukuk U
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/97 E. · 2024/1286 K.12.07.2024Davalılar vekili cevap dilekçesinde ; müvekkilince borçların süresinde ödendiğini, müvekkilinin imzaladığı genel kredi sözleşmesi kapsamında davacıdan müvekkili adına dava dışı İpragaz ile yapmış olduğu iş nedeniyle almış oldukları 75.000,00-TL, 65.000,00-TL ve
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/8405 E. · 2023/1215 K.28.02.2023Davalı borçlu cevap dilekçesinde; taraflar arasında kule alım satım sözleşmesi gereğince davacı yana 855.937,50 USD borçlanıldığını, ancak satılan kulenin arızalı olduğunu, ayıbın davacı yana hemen bildirildiğini, davacının ayıpları gidermediğini, davacının söz
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2022/1965 E. · 2022/2081 K.13.10.2022Davacı taraf davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında başlatılan ve itiraz üzerine durdurulmasına karar verilen icra dosyasında itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi amacıyla işbu davayı açmıştır. Mahkememizin 2020/88 Esas - 202
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/1028 E. · 2022/1263 K.28.06.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süre yönünden reddedilmesi gerektiğini, davacı tarafın belirli ve likit bir alacağı olmadığından tazminat talebinin şartları oluşmadığını ve reddi gerektiğini, izah edilen nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan ve
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2022/149 E. · 2022/725 K.27.04.2022Davacı banka tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının, takip konusu alacakları
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/57 E. · 2021/1338 K.09.12.2021Davacı bankanın davalı aleyhinde rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatmasına karşın, akdedilen ------rehinli araca ait herhangi bir bilgi bulunmaması, yine icra takibi ve ödeme emrinde rehinli araca ilişkin hiçbir bilginin yer almaması nedeniyle k
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/749 E. · 2021/859 K.17.11.2021Davacı ile davalı ...Ltd. Şti arasında 10/08/2017 tarihli "...A.Ş Otomotiv ve Otomotiv Ürünleri Kredisi ile Rehin Sözleşmesi" akdedildiği, diğer davalı ...'nın 199.827,16 TL limitle müteselsil kefil olduğu, sözleşme kapsa
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2017/6402 E. · 2020/1973 K.20.11.2020Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin iddia edildiği gibi kötü niyetli olmadığını, dava dışı ... A.Ş.'nin 27/01/2014 tarihinde müvekkili bankaya başvurarak dava konusu teminat mektuplarının yenilenmesini, yenilenmeyecek ise tazminini talep ettiğini, bu
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1431 E. · 2020/274 K.01.07.2020Davalı----------vekili Mahkememize sunduğu ------ tarihli cevap dilekçesinde genel olarak görevsiz --------- Sulh Hukuk Mahkemesinin --------- esas sayılı dosyasına verdiği dilekçeyi tekrar ettiği, ayrıca davanın mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi/ist
- 12. Hukuk Dairesi · 2015/13429 E. · 2015/16028 K.09.06.2015Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içeri
- 11. Hukuk Dairesi · 2014/11716 E. · 2014/20222 K.22.12.2014Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 11. Hukuk Dairesi · 2014/4446 E. · 2014/11346 K.13.06.2014Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar veril
- 11. Hukuk Dairesi · 2013/12861 E. · 2014/2247 K.10.02.2014Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar veril
- 8. Hukuk Dairesi · 2013/4353 E. · 2013/10749 K.09.07.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikte
- 12. Hukuk Dairesi · 2012/34066 E. · 2013/6055 K.26.02.2013Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya
- 12. Hukuk Dairesi · 2012/12318 E. · 2012/29429 K.15.10.2012Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya
- 12. Hukuk Dairesi · 2011/30400 E. · 2012/16287 K.10.05.2012Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya iç
- 12. Hukuk Dairesi · 2011/29365 E. · 2012/11757 K.10.04.2012Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya iç