6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 424 — Yargılama usulünün belirlenmesi
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
MADDE 424- (1) Taraflar, hakem veya hakem kurulunun uygulayacağı yargılama usulüne ilişkin kuralları, bu Kısmın emredici hükümleri saklı kalmak kaydıyla, serbestçe kararlaştırabilir ya da tahkim kurallarına yollama yaparak belirleyebilirler. Taraflar arasında böyle bir sözleşme yoksa hakem veya hakem kurulu, tahkim yargılamasını, bu Kısmın hükümlerini gözeterek uygun bulduğu bir şekilde yürütür.
Tahkim yeri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/3093605.02.2025Taraflar arasındaki sözleşmenin iş birim fiyatı üzerine yapıldığını, yüklenicinin temerrüde düşebilmesi için öncelikle Cemiyetin kendi edimlerini yerine getirmesi gerektiğini, kendi edimlerini hak edişleri ödeyerek yerine getir
- 1. Hukuk Dairesi · 2022/2858 E. · 2024/2373 K.21.03.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin 04.05.2017 tarihli ve 2015/191 E., 2017/382 K. sayılı kararı ile; Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; dava konusu 163 ada 1 nolu parsele yönelik olarak davacı tarafların dayanmış olduğu tapu kayd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2023/1565 E. · 2024/294 K.29.02.2024Mahkemece; davalının asıl ve birleşen dosyada tahkim ilk itirazında bulunduğu, taraflar arasındaki sözleşmelerin "Anlaşmazlıklar ve Tahkim" isimli 18. maddesinde;‘’... Karşılıklı istişare yoluyla dostane bir çözüme ulaşılması mümkün değilse konu, biri birinci tara
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/503 E. · 2023/845 K.22.12.2023Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Kurumunca (BTK) altyapı işletmeciliği, internet servis sağlayıcılığı, sabit telefon işletmeciliği, uydu haberleşme hizmetleri konusunda yetkilendirilmiş işletmeci olarak 2006 yılından bu yana elektroni
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/221 E. · 2020/673 K.16.10.2020Davacı kurum tarafından 06.03.2018 tarihli “tahkim başvuru” dilekçesine istinaden hakem tayini amacı ile ikame edildiğini, Davacı tarafın dava dilekç
- 15. Hukuk Dairesi · 2019/1234 E. · 2019/3335 K.11.07.2019Davacı iş sahibi vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.11.2012 tarihinde “... Eğitim ve Sağlık Kampüsü Lösemili Çocuklar Kenti Projesinin Gerçekleştirilmesi Sözleşmesi” düzenlendiğini, sözleşmenin 9. maddesine göre davalının sözleşme konusu işi
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/339 E. · 2018/357 K.19.04.2018Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri...Şti.Adi Ortaklığı ile davalı ... Proje Koordinasyon Birimi, ... arasında... projesi kapsamında 26/08/2014 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin Özel Şartlar başlıklı 5.bölümünde uyuşmazlık çözüm prose
- 11. Hukuk Dairesi · 2012/17397 E. · 2013/10829 K.24.05.2013Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halind