6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 34 — Yasaklılık sebepleri
Bu maddeye atıf yapan 131 karar
MADDE 34- (1) Hâkim, aşağıdaki hâllerde davaya bakamaz; talep olmasa bile çekinmek zorundadır:
a) Kendisine ait olan veya doğrudan doğruya ya da dolayısıyla ilgili olduğu davada.
b) Aralarında evlilik bağı kalksa bile eşinin davasında.
c) Kendisi veya eşinin altsoy veya üstsoyunun davasında.
ç) Kendisi ile arasında evlatlık bağı bulunanın davasında.
d) Üçüncü derece de dâhil olmak üzere kan veya kendisini oluşturan evlilik bağı kalksa dahi kayın hısımlığı bulunanların davasında.
e) Nişanlısının davasında.
f) İki taraftan birinin vekili, vasisi, kayyımı veya yasal danışmanı sıfatıyla hareket ettiği davada.
Çekinme kararının sonuçları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/3873 E. · 2026/2232 K.20.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; hakem kararının iptali davalarında iptal sebeplerinin sınırlı olduğu, iptal davasının konusunu oluşturan tahkim yargılamasına ilişkin uyuşmazlığın Ek Protokol’ün yorumlanmasından ibaret olduğunu, taraflar arasındaki İkili Anlaş
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1143 E. · 2025/1488 K.10.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... ... ve kardeşi ... ...'ın ... Yapı Malzemeleri ve İnşaat Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortakları olduğunu, taraflar arasında şirketin yönetimini, yeniden yapılandırılmasını, ibrayı v
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2025/1210 E. · 2025/1454 K.04.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Turizm İşletmesi Limited Şirketi, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 06.06.2017 tarihli ve 9341 sayılı gazetesinde ilan edildiği şekliyle kurulduğunu, davacı şirket merkezi adresindeki taşınmazda kiracı sıfatıyl
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/2488 E. · 2025/7207 K.02.12.2025İlk Derece Mahkemesince ilgili kişi olan şirketin istinaf başvurusu 19.09.2022 tarihli ek karar ile değerlendirilmiş ve taraf olmayan üçüncü kişinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince, ek karar ile mahkemece verilen asıl karar ilişkili kişi ...
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/10185 E. · 2025/13626 K.27.10.2025Temyiz Sebepleri Talep eden temyiz dilekçesinde özetle; davacıların yakını olan Adalet bakanlığı İç Denetim Birimi Başkanlığında görevli iç denetçi olarak çalışan hakim ... ...'un ... de dosya ile ilgili olarak Beyşehir Sulh Hukuk Hakimliği ile yine ... Belediy
- 8. Daire · 2025/5366 E. · 2025/7537 K.13.10.2025Davacı ... tarafından, velisi olduğu oğlu U.Ş.Ç.'nin Burdur ilinde eğitim gördüğü 2015-2016 döneminde haksız ve hukuka aykırı şekilde sınıf tekrarına maruz bırakıldığı, özel eğitim raporlu olmasına rağmen bu yönde eğitim verilmemesi, gerekli çalışmaların yapılm
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/5421 E. · 2025/9874 K.30.06.2025
- 8. Daire · 2025/556 E. · 2025/6099 K.24.06.2025Davacı ... vekili Av.... tarafından, Makedonya Uluslararası Vizyon Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olan müvekkilinin diplomasına denklik verilmesi talepli başvurusunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu
- 10. Daire · 2021/6436 E. · 2025/1993 K.14.04.2025
- 10. Daire · 2021/5503 E. · 2025/1992 K.14.04.2025
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/212 E. · 2025/614 K.10.02.2025Mahkemece belirlenmediğini, harcın her aşamada re'sen gözetilmesi gerektiğini belirterek miktardan ret kararının kesin olarak verilmesinin hatalı olduğu ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (61
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/748 E. · 2025/27 K.17.01.2025Davalı ... ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde, Müvekkilinin yerleşim yerinin " ... Mah. ... sokak No: ... K: ... / ..." adresi olduğunu, davalı olarak gösterilen müvekkilinin yerleşim yerine göre yetkili olan ... Asliye Ticaret Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/748 E. · 2025/27 K.17.01.2025Davalı ... ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde, Müvekkilinin yerleşim yerinin " ... Mah. ... sokak No: ... K: ... / ..." adresi olduğunu, davalı olarak gösterilen müvekkilinin yerleşim yerine göre yetkili olan ... Asliye Ticaret Mahkeme
- 2. Daire · 2024/4200 E. · 2025/27 K.06.01.2025Davacı tarafından; hakkında soruşturma yapan, ceza veren, davalarda farklı şekilde rol alan yargı mensuplarının hepsinin; Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) / Hakimler Savcılar Kurulu (HSK) kararları, ilk derece mahkemesi olarak yargılama yapan Yargıtay Cez
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/1548 E. · 2024/1839 K.30.12.2024Mahkemece, "....Dava; Yönetim kurulu üyesi istifasının şirketçe herhangi bir işleme tabi tutulmaması, sicile tescil ve ilana ilişkin işlemin yerine getirilmemesinden dolayı davacının YK üyeliğinin tespiti ile ticaret siciline tesciline ilişkindir. 6102 sayılı Türk
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/5148 E. · 2024/3102 K.17.12.2024
- 12. Daire · 2024/2960 E. · 2024/4824 K.07.11.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen g
- 13. Daire · 2023/3384 E. · 2024/3869 K.09.10.2024Davacı tarafından, Danıştay incelemesine katılan F.M.A.'nın davalı kurum bünyesinde Hukuk Dairesi Başkanı olduğu, dolayısıyla işbu dosyada üye sıfatıyla karara katılmaması gerekirken onama kararı yönün
- 8. Daire · 2024/3839 E. · 2024/4395 K.10.09.2024Davacı ... tarafından, velisi olduğu oğlu U.Ş.Ç.'nin Burdur ilinde eğitim gördüğü 2015-2016 döneminde haksız ve hukuka aykırı şekilde sınıf tekrarına maruz bırakıldığı, özel eğitim raporlu olmasına rağmen bu yönde eğitim verilmemesi, gerekli çalışmaların yapılm
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · 2024/772 E. · 2024/814 K.12.07.2024