6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 230 — Yeminin iade olunamayacağı hâller
Bu maddeye atıf yapan 5 karar
MADDE 230- (1)Yeminin konusunu oluşturan vakıa, her iki tarafın değil, yalnızca kendisine yemin teklif edilen tarafın şahsından kaynaklanıyorsa yemin iade edilemez
Ölüm veya fiil ehliyetinin kaybı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/830 E. · 2026/142 K.09.02.2026Davalı vekili 10/02/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya hiçbir bo
- Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/144 E. · 2023/367 K.19.07.2023Davacı taraf dava konusu vakıaların (ödeme/teminat senedi) ispatı açısından delil listesinde yemin deliline de dayanmıştır. Yemin kati delillerdendir. Yemin konusu, davanın çözümü bakımından önem taşıyan, çekişmeli o
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/92 E. · 2019/455 K.28.05.2019Davacı vekili tarafından davalıya yemin teklifinde bulunulmuş, davalı 02/04/2019 tarihli duruşmada hazır bulundu, davalıya dava konusu fatura içeriğinde belirlenen hizmetin davacıdan yahut davacı adına hareket eden kimselerin almadığına, alınan hizmetlerin beel
- 8. Hukuk Dairesi · 2016/4798 E. · 2016/8618 K.10.05.2016Yukarıda açıklandığı gibi iki döneme yayılan kredi borcu ödeme tablosu mevcut olduğunda; öncelikle, mal rejiminin sona erdiği tarihte henüz vadesi gelmediği için ödenmemiş kredi borç miktarının, toplam kredi borcuna oranı bulunur. Sonra bulunan bu kredi borç oran
- 9. Hukuk Dairesi · 2011/25538 E. · 2013/23411 K.23.09.2013Temyiz: Kararı taraflar temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Hukuk yargıla