6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 224 — Yabancı resmî belgelerin yetkili makamlar tarafından onaylanması zorunluluğu
Bu maddeye atıf yapan 71 karar
MADDE 224- (1) Yabancı devlet makamlarınca hazırlanan resmî belgelerin, Türkiye’de bu vasfı taşıması, belgenin verildiği devletin yetkili makamı veya ilgili Türk konsolosluk makamı tarafından onaylanmasına bağlıdır.
(2) Türkiye’nin taraf olduğu milletlerarası sözleşmelerin yabancı resmî belgelerin tasdiki ile ilgili hükümleri saklıdır.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Yemin
Yeminin konusu
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/362 E. · 2026/476 K.07.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sürekli maluliyetinin bulunmadığını, poliçe teminat limitinin 410.000,00 TL olduğunu, davalının kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, müterafik kusur indirimi
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/454 E. · 2026/347 K.22.04.2026Davacı tarafından .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile 283.671,97 Euro üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi üzerine bu kez 174.599,23 Euro üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, icra takibindeki tutar ile dava dil
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/308 E. · 2025/850 K.10.12.2025Davalı vekili 15/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafın iddialarının gerçekten yoksun olduğunu, müvekkili şirketin bedeli ödenen tüm malları davacı şirkete teslim ettiğini, sözleşmel
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1477 E. · 2025/1806 K.06.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... ... Şirketi arasında 30/10/2012 tarihinde "İçme Suyu ve Atık Su Malzeme Temini ve Uygulamaları İle İlgili Teknik Konularda Yapılacak İmalat Uygunlu Kontrolleri, Danışmanlık Hizmetleri ve
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/460 E. · 2025/1699 K.22.10.2025Davacı tarafın alacağının döviz cinsinden olması ve iflas masasına yazdırma tarihi ile takip tarihine kadar geçen sürede 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca faiz uygulanması gerektiği ve bunun da bilirkişi raporu ile tespit edilen miktar olduğu ve bu mikta
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/216 E. · 2025/1297 K.02.10.2025Davacı tarafından Türkiye'de hukuken hiçbir değeri olmayan iflas tablosuna dayanarak işbu davayı açtığı, davacının davalı ile ilgisi bulunmayan Hamburg Asliye Ticaret Mahkemesi kararını ve temyiz ile bozulmuş Hamburg Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını delil olar
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/399 E. · 2025/567 K.26.06.2025Dava, şirket yöneticisinin sorumluluğuna dayalı olarak yapılan takibe itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 31. İcra Dairesinin ... (Eski esas: ...) esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı aleyhine 8.216,96
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/390 E. · 2025/566 K.26.06.2025Davacılar arasında maddi yada şekli anlamda zorunlu dava arkadaşlığının varlığından söz edilemeyecektir. İhtiyari dava arkadaşlığının varlığı kabul edilse dahi iddia ve savunmanın araştırılması, delillerin toplanıp ayrıntılı olarak değerlendirilmesi ve hukuki g
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/115 E. · 2025/817 K.12.06.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle;Dava konusu alacak miktarının müvekkiline dava dışı Libya merkezli ...' tarafından temlik yoluyla devir edildiğini , dava dışı Libya merkezli ... davalI ... tüzel kişiliği ile şirket ortağı ...''den müşterek ve mütesels
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/617 E. · 2025/334 K.07.05.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ----- Şirketi arasında 30/10/2012 tarihinde "İçme Suyu ve Atık Su Malzeme Temini ve Uygulamaları İle İlgili Teknik Konularda Yapılacak İmalat Uygunlu Kontrolleri, Danışmanlık Hizmetleri ve A
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/37 E. · 2025/266 K.17.04.2025Davalı müvekkili ...'nin ... Berlin Almanya adresinde ikamet eden gerçek kişi olduğunu, davacı ...' ın Almanya'da yaşayan ve dava dilekçesinde de açıkça belirtildiği üzere dava dışı ...AG'den alacaklı olduğunu iddia eden gerçek kişiler olduğunu, dava dışı ...AG
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/51 E. · 2025/269 K.17.04.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının Türkiye'de hukuken hiçbir değeri olmayan iflas tablosuna dayanarak işbu davayı açtığını, davalı ile ilgisi bulunmayan Hamburg Asliye Hukuk Mahkemesi kararını ve temyiz ile bozulduğunu, Hamburg Asliye Ceza Mahkemesi ka
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/108 E. · 2025/472 K.20.03.2025Davacı vekilinin İstinaf başvurusu üzerine Dairemizin 03.12.2020 tarih ve 2020/388 E., 2020/1334 K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu kararımız üzerine ilk derece mahkemesince yargılama yapılarak uyuşmazlığın e
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/1614 E. · 2025/414 K.13.03.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; davacının dava dışı...'den alacaklı olduğunu iddia ettiğini, Hamburg Asliye Hukuk Mahkemesi kararı incelendiğinde davacının ... olduğu, davalının ise ... olduğunu, davalı müvekkilinin ...'nin ortağı olduğunu, davada iddia edi
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/361 E. · 2025/200 K.13.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresinin, mernis kayıtlarından da anlaşılacağı üzere Berlin/...'da olduğunu, dolayısıyla yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olup, davanın öncelikle yetki yönünden reddi gerektiğini, ayrıca davacı tarafın, d
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/434 E. · 2025/79 K.13.02.2025Davacının Almanya’da verilmiş iflâs kararının tenfizini talep etmeksizin davayı bireysel bir alacak davası olarak açmış olmasının hukuka aykırı bir yönünün bulunmadığı, İhtilâfa konu alacağın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı mese
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/903 E. · 2024/2040 K.19.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıya husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, davanın ...'e yöneltmesinin gerektiğini, mahkemenin görevsiz ve yetkisiz olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının sunduğu belgelerden dolayı davalının soru
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1256 E. · 2024/2004 K.12.12.2024Davalı vekili duruşmada da tekrar ettiği cevap dilekçesinde usulüne uygun apostil şerhini haiz yabancı karar aslının sunulmadığı, yabancı mahkeme kararının niteliği itibari ile tanıma ve tenfiz koşullarının oluşmadığı, davacı tarafın davalıdan 443.789,31 Riyal
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1630 E. · 2024/1990 K.12.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkil ...'nin Berlin Almanya adresinde ikamet eden gerçek kişi olduğunu, davacı ...'in ise Almanya'da yaşayan ve dava dilekçesinde de açıkça belirtildiği üzere dava dışı ...'den alacaklı olduğunu iddia eden ger
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1158 E. · 2024/1951 K.05.12.2024Davacı ... in davalı ... aleyhine Hamburg SHM (İflas Mahkemesi) tarafından düzenlenen 67A IN 237/08 esas nolu İflas Tablosu - Sıra Cetveline Kayıt Kararına istinaden... sayılı dosyasında başlattığı icra takibinde 18.367,61 Euro asıl alacak, 11.043,97 Euro işlem