6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 215 — Belgelerin halefler aleyhine kullanılması ve adi senetlerin üçüncü kişiler için hüküm ifade etmesi
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
MADDE 215- (1) Bir kimsenin aleyhine delil olarak kullanılabilecek belgeler, o kimsenin halefleri aleyhine de delil teşkil eder.
(2) (Ek:22/7/2020-7251/22 md.) Bir adi senet bakımından, kendisine ibraz olunduğu noter veya yetkili memur tarafından usulüne uygun olarak onaylanmış ise ibraz tarihi, resmi bir işleme konu olmuşsa işlem tarihi, imza edenlerden biri ölmüşse ölüm tarihi, imza edenlerden birinin imza etmesine fiilen imkân kalmamışsa bu imkânı ortadan kaldıran olayın meydana geldiği tarih üçüncü kişiler hakkında da hüküm ifade eder. Adi senette bahsedilen diğer senetlerin tarihleri, üçüncü kişiler hakkında ancak son senet tarihinin onaylanmış olduğunun kabul edildiği tarihte hüküm ifade eder.
Mahkemece belge aslının istenmesi ve geri verilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/1094 E. · 2024/2186 K.11.09.2024Davalı vekili; savunmalarını tekrar etmiş, ayrıca davacı harçtan muaf olduğundan karar ilam harcının da maktu olması gerektiğini, aksinin hak arama hürriyetinin ihlaline neden olacağını ileri sürerek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç B
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/4436 E. · 2024/593 K.13.02.2024Davacı vekili; sözleşmenin edim-karşı edim dengesiyle bağdaşmayan esaslı noktasını tek taraflı değiştirmeyi hedef alan taahhütnamenin ahlaka ve kişilik haklarına aykırı olması nedeniyle batıl olduğu, sözleşme süresinin uyarlanması için açtıkları davanın kabul e
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/639 E. · 2024/77 K.30.01.2024Davacı tarafından aynı konuda Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası üzerinden icra takibinden kaynaklı borcunun olmadığı ve bu icra takibinin iptali istenildiğini ve bu dosyada davanın reddine karar verildiğini ve kararının kes
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2021/1783 E. · 2023/1249 K.13.07.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde; her dava(veya icra takibi)nın açıldığı tarihteki fiili ve hukuki duruma göre karara bağlanacağını, huzurdaki davada
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2023/1074 E. · 2023/1084 K.07.06.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından aynı konuda Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/230 Esas - 2014/357 Karar sayılı dosyası üzerinden icra takibinden kaynaklı borcunun olmadığı ve bu icra takibinin iptali istenildiğini ve bu dosyada
- Hukuk Genel Kurulu · 2021/104 E. · 2021/818 K.22.06.2021Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve ...nun 47.maddesindeki özel hall
- 23. Hukuk Dairesi · 2014/6503 E. · 2015/3270 K.04.05.2015Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olma
- 4. Hukuk Dairesi · 2012/17218 E. · 2013/15368 K.30.09.2013Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, davacıların diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verild
- 4. Hukuk Dairesi · 2012/4395 E. · 2013/2864 K.20.02.2013Temyiz olunan kararın (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının (1) nolu gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.