6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 161 — Dosyanın taraflar ve ilgililerce incelenmesi
Bu maddeye atıf yapan 14 karar
MADDE 161- (1) Zabıt kâtibinin gözetimi altında taraflar veya fer’î müdahil, dava dosyasını inceleyebilir. Dava ile ilgili olanlar da bunu ispatlamak kaydı ve hâkimin izniyle dosyayı inceleyebilir.
(2) Gizli olarak saklanmasına karar verilen belge ve tutanakların incelenebilmesi hâkimin açık iznine bağlıdır.
Dosyanın hâkimin incelemesine hazır tutulması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2022/910 E. · 2024/2028 K.05.12.2024Davacı firma ile müvekkili arasında 17.12.2012 tarihinde 31.12.2016 tarihine kadar geçerli olacak "Distribütörlük Anlaşması" imza edilmiş olduğunu, davacının Türkiye'de yeni organize olmaya çalışan bir firma hüviyetinde olduğunu, davacı Şirketin ve markalarının
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/1436 E. · 2024/8877 K.20.11.2024Davacı karşı davalı erkek vekili; kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen manevî tazminat ve nafakalar yönünden kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/4121 E. · 2024/9887 K.10.10.2024Mahkemece bu hususta herhangi bir karar verilmediğini, dosya içerisinde bulunan anahtar teslim biçimindeki iş sağlığı ve güvenliği hakkındaki sözleşme dikkate alınmaksızın hüküm kurulduğun
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/455 E. · 2024/204 K.22.02.2024Davalı -------- şirketinin sorumlu bulunduğu --------- plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi sakatlık teminat limiti dahilinde, davacı------- 06.04.2021 tarihli trafik kazasına bağlı olarak cismani zararları sebebiyle 4 aylık geçi v
- Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/846 E. · 2024/62 K.31.01.2024Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ
- 10. Daire · 2021/7200 E. · 2022/728 K.16.02.2022
- 10. Daire · 2016/1446 E. · 2021/7084 K.29.12.2021Davacı tarafından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun olmak üzere 3 ayrı Kanun ile Adalet Bakanlığ
- 10. Daire · 2016/1206 E. · 2021/5961 K.30.11.2021Davalı idare tarafından, davaya konu Yönetmeliğin 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 14. maddesi hükmünün gereği olarak ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 161. maddesi
- Hukuk Genel Kurulu · 2018/509 E. · 2021/1406 K.16.11.2021Temyizi: 10. Direnme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. II. UYUŞMAZLIK 11. Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; davalı tarafından Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/262 E. sayılı dosyasında sağ kalan eş
- Danıştay · 2020/127 E. · 2021/1010 K.20.05.2021Davalı tarafından, davanın süresi içinde açılmadığının ileri sürüldüğü, Uyuşmazlık konusu olayda, dava konusu Yönetmeliğin 11/07/2015 tarih ve 29413 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği, davanın ise 07/09/2015 tarihinde kayda giren dilekçe ile
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2018/526 E. · 2018/1594 K.27.12.2018Davalı ... vekili savunmasında özetle; ... Üretim A.Ş.'nin %50 hissesinin .... ve Tic. A.Ş.'ye, %50 hissesinin ise müvekkili ile diğer hissedarlar ..., ...ve ... ait olduğunu, dava konusu uyuşmazlığın esasına girilmeden önce dava konusu talepler yönünden usule
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2014/1418925.10.2017Mahkemece Adli Tıp Kurumundan bilirkişi raporu alınmıştır. Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 1/8/2012 tarihli raporunda; başvurucunun ameliyat nedeniyle hayati tehlike geçirmediği, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği, uzuv zaafı veya
- 14. Hukuk Dairesi · 2015/4925 E. · 2016/8689 K.25.10.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
- Danıştay · 2022/2597 E. · 2024/2713 K.