193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu (gvk)
GVK Mükerrer Madde 80 — Değer artışı kazançları:
Bu maddeye atıf yapan 83 karar
Mükerrer Madde 80 – (Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.; Yeniden düzenleme: 7/1/2003-4783/4 md.)
Aşağıda yazılı mal ve hakların elden çıkarılmasından doğan kazançlar değer artışı kazançlarıdır.
1. (Değişik: 30/12/2004-5281/27 md.) İvazsız olarak iktisap edilenler ile tam mükellef kurumlara ait olan ve iki yıldan fazla süreyle elde tutulan hisse senetleri hariç, menkul kıymetlerin veya diğer sermaye piyasası araçlarının elden çıkarılmasından sağlanan kazançlar.
2. 70 inci maddenin birinci fıkrasının (5) numaralı bendinde yazılı hakların (ihtira beratları hariç) elden çıkarılmasından doğan kazançlar.
3. Telif haklarının ve ihtira beratlarının müellifleri, mucitleri ve bunların kanunî mirasçıları dışında kalan kimseler tarafından elden çıkarılmasından doğan kazançlar.
4. Ortaklık haklarının veya hisselerinin elden çıkarılmasından doğan kazançlar.
5. Faaliyeti durdurulan bir işletmenin kısmen veya tamamen elden çıkarılmasından doğan kazançlar.
6. İktisap şekli ne olursa olsun (ivazsız olarak iktisap edilenler hariç) 70 inci maddenin birinci fıkrasının (1), (2), (4) ve (7) numaralı bentlerinde yazılı mal (gerçek usulde vergiye tâbi çiftçilerin ziraî istihsalde kullandıkları gayrimenkuller dahil) ve hakların, iktisap tarihinden başlayarak beş yıl içinde elden çıkarılmasından doğan kazançlar (Kooperatiflerin ortaklarına bu sıfatları dolayısıyla tahsis ettikleri gayrimenkulleri tahsis tarihinde ortak tarafından satın alınmış sayılır.).[82]
Bu maddede geçen “elden çıkarma” deyimi, yukarıda yazılı mal ve hakların satılması, bir ivaz karşılığında devir ve temliki, trampa edilmesi, takası, kamulaştırılması, devletleştirilmesi, ticaret şirketlerine sermaye olarak konulmasını ifade eder.
(Değişik üçüncü fıkra: 30/12/2004-5281/27 md.) Taksi, dolmuş, minibüs ve umum servis araçlarına ait ticari plakaların elden çıkarılmasından doğan kazançların tamamı ile bir takvim yılında elde edilen değer artışı kazancının, menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçlarının elden çıkarılmasından sağlananlar hariç, 6.000 (150.000 TL) Yeni Türk Lirası gelir vergisinden müstesnadır.[83][84]
Faaliyetine devam eden ticarî bir işletmenin kısmen veya tamamen satılmasından veya ticarî işletmeye dahil amortismana tâbi iktisadî kıymetlerle birinci fıkrada yazılı hakların elden çıkarılmasından doğan kazançlar ticarî kazanç sayılır ve bunlara ticarî kazanç hakkındaki hükümler uygulanır.
Vergilendirilmeyecek değer artışı kazançları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Daire · 2023/3427 E. · 2025/4892 K.17.11.2025Davacı adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2015 yılı için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istenilmektedir. İLGİLİ MEVZUAT: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 80. maddesinin 1. fıkrasının;1. bendinde
- 3. Daire · 2023/3770 E. · 2025/3073 K.25.06.2025Davacı şirketin 31/10/2016 tarihinde tasfiyeye girdiği, sermaye yapısının güçlendirilmesi amacıyla önceki yıllarda sermayeye eklenmiş olan enflasyon düzeltme farkları, yeniden değerleme değer artış fonu, olağan yedek akçeler, 5811 sayılı Bazı Varlıkların Milli
- 9. Daire · 2025/1094 E. · 2025/2321 K.20.05.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 9. Daire · 2025/1095 E. · 2025/2322 K.20.05.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- 9. Daire · 2025/600 E. · 2025/2324 K.20.05.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/84 E. · 2025/226 K.25.03.2025Davalı ... A.Ş tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ·... Ticaret Odası Tahkim Kurulu Başkanlığı ...sayılı dosyası, ·... 13. Asliye Hukuk Mahkemesi ...Esas ,... 15. iş mahkemesi ...E. sayılı davalarında ve tamamen aynı dava dilekçesi ile açılmış bulunan
- 3. Daire · 2022/1480 E. · 2024/6384 K.03.12.2024Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 3. Daire · 2023/5873 E. · 2024/6290 K.28.11.2024Davacı adına, ... Turizm İnşaat Ticaret Anonim Şirketi'ne ait hisse senetleri satışından kaynaklanan değer artış kazancını beyan dışı bıraktığı yolunda tespitler içeren vergi tekniği raporuna atıfla düzenlenen vergi inceleme raporunda; tarhiyatın yasal dayanağı
- 3. Daire · 2022/1504 E. · 2024/5839 K.12.11.2024Davacının adına düzenlenen vergi inceleme raporunda, 23/12/2013 tarihinde düzenlenen sözleşmelerle iki kişiden 38 adet şirket hissesini toplamda 9.500.000-TL'ye aldığı, söz konusu hisseleri 16/07/2014 tarihinde tanzim edilen sözleşmeye dayanarak 1.400.000-TL'ye
- 3. Daire · 2023/4359 E. · 2024/2805 K.09.05.2024Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda; her ne kadar 08/10/2018 tarih ve 9676 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde hisse ve ortaklık devri yapıldığına dair bilgiye rastlanılmamakta ise de davacının Türkiye Vakıflar Bankası İstanbul Sefaköy Şu
- 9. Daire · 2023/6134 E. · 2024/1686 K.02.04.2024Davacının, ...Büro Malzemeleri Tic. Ve San. Ltd. Şti'deki hissesini Hisse Devir Sözleşmesinin Tadili Sözleşmesi ile devretmesi nedeniyle, elde ettiği değer artış kazancını beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015 yılı içi
- 9. Daire · 2023/5699 E. · 2024/1669 K.02.04.2024Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONA
- 9. Daire · 2023/6141 E. · 2024/1687 K.02.04.2024Davacının, ... Malzemeleri Tic. Ve San. Ltd. Şti'deki hissesini Hisse Devir Sözleşmesinin Tadili Sözleşmesi ile devretmesi nedeniyle, elde ettiği değer artış kazancını beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015 yılı için re
- 9. Daire · 2023/6131 E. · 2024/1685 K.02.04.2024Davacının, ... Büro Malzemeleri Tic. Ve San. Ltd. Şti'deki hissesini Hisse Devir Sözleşmesinin Tadili Sözleşmesi ile devretmesi nedeniyle, elde ettiği değer artış kazancını beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015 yılı iç
- 9. Daire · 2023/6075 E. · 2024/1688 K.02.04.2024Davacının, ... Büro Malzemeleri Tic. Ve San. Ltd. Şti'deki hissesini Hisse Devir Sözleşmesinin Tadili Sözleşmesi ile devretmesi nedeniyle, elde ettiği değer artış kazancını beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015 yılı iç
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/150 E. · 2024/156 K.18.03.2024Davacının tacir olmaması nedeni ile eldeki davanın nispi ticari dava olmadığı görülmüştür. TTK'nın 5. maddesine göre aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın, Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari davalara bakmakla görevlidir
- Danıştay · 2022/858 E. · 2024/173 K.06.03.2024Davalı idarece, "GİBIntranet Gayrimenkul Alanları Sorgulama" çıktısı üzerine el yazısı ile yazılmış olan 52.000 TL tutarı iktisap bedeli olarak kabul edilerek 14/12/2005 tarihinde satın alınan
- 3. Daire · 2023/4340 E. · 2024/673 K.19.02.2024Davacı adına ''İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, … Mahallesi, … Ada … parsel'' de bulunan arsanın %70 lik kısmının 28/06/1990 tarihinde veraset yoluyla intikal ettiği, %30 luk kısmının ise 2010 yılında yakın akrabasından satın alma yoluyla devralındığı, arsanın ''D
- 9. Daire · 2023/7640 E. · 2024/515 K.13.02.2024Davalının temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden
- 3. Daire · 2021/3266 E. · 2024/277 K.06.02.2024Davacı tarafından 1973 yılında satın alınan "Ankara İli, Mamak İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel" deki bulunan taşınmazla ilgili olarak kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanarak edinilen bağımsız bölümler için 30/06/2008 tarihinde kat irtifakı kurula