193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu (gvk)
GVK Madde 51 — Basit usulün hududu:
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
Madde 51 – Aşağıda yazılı olanlar, basit usulden faydalanamazlar:
1. Kollektif şirket ortakları ile, komandit şirketlerin komandite ortakları;
2. İkrazat işleriyle uğraşanlar;
3. Sarraflar ile kıymetli maden ve mücevherat alım satımı ile uğraşanlar;
4. (Değişik: 25/5/1995-4108/20 md.) Bu Kanunun 94 üncü maddesinin birinci fıkrasında sayılan kişi ve kurumlara karşı inşaat ve onarma işini taahhüt edenler ile bu mükelleflere karşı derece derece taahhütte bulunanlar.
5. Sigorta prodüktörleri;
6. Her türlü ilan ve reklam işleriyle uğraşanlar veya bu işlere tavassut edenler;
7. Gayrimenkul ve gemi alım satımı ile uğraşanlar;
8. (Değişik: 24/3/1988-3418/24 md.) Tavassut işi yapanlar (dayıbaşılar hariç);
9. (Ek: 24/12/1980-2361/36 md.) Maden işletmeleri, taş ve kireç ocakları, kum ve çakıl istihsal yerleri, tuğla ve kiremit harmanları işletenler;
10. (Ek: 24/12/1980-2361/36 md.) Şehirlerarası yük ve yolcu taşımacılığı yapanlar ile treyler, çekici ve benzerlerinin sahip veya işleticileri; (Ek: 3/12/1988-3505/11 md.) (Yapısı itibariyle sürücüsünden başka ondört ve daha aşağı oturma yeri olan ve insan taşımaya mahsus motorlu kara taşıtları ile yolcu taşıyanlar hariç);
11. (Ek : 3/12/1988-3505/11 md.; Mülga : 11/8/1999-4444/14 md.)
12. (Ek: 24/12/1980-2361/36 md; Değişik: 26/12/1993-3946/12 md.) Cumhurbaşkanınca kararlaştırılan iş grupları, sektörler, il ve ilçeler, büyükşehir belediyeleri dahil olmak üzere il ve ilçelerin belediye sınırları(mücavir alanlar dahil) belediyelerin nüfusları,yöreler itibariyle veya sabit bir işyerinde faaliyette bulunup bulunulmadığına göre gerçek usulde vergilendirilmesi gerekli görülenler.[61][62]
İKİNCİ BÖLÜM
Zirai Kazanç
Zirai kazanç, zirai faaliyet, zirai işletme, çiftçi ve mahsulün tarifi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/3989 E. · 2024/5595 K.03.10.2024Davacı ... vekili ile davalılardan ... vekili, ... vekili, ... vekili ve ...'ın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; "...eldeki davada, dava tarihinden önce kapatılan vakfın yöneticilerinin görevleri kapatma ile sona erdiğinden, yani dava tarihi
- Danıştay · 2021/136 E. · 2022/34 K.09.02.2022Davalılar tarafından ise gözleme, sıkma, ev ekmeği, imali ve satımı yapan, büyükşehir belediyesi sınırları içinde faaliyet gösteren davacının gerçek usulde vergilendirilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek aksi yönde verilen kararın bireysel işle
- 4. Daire · 2016/10159 E. · 2020/5280 K.08.12.2020Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.Dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 5.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın
- 19. Ceza Dairesi · 2018/7232 E. · 2020/2433 K.04.03.2020
- 10. Ceza Dairesi · 2018/4641 E. · 2018/8888 K.06.12.2018Sanık hakkında Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/132 esas ve 2007/193 sayılı kararı ile verilen sonuç 10 ay hapis cezalarının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair verilen kararın yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve bunun kazanılmış hak
- 3. Daire · 1996/3188 E. · 1997/3179 K.01.10.1997Davacının ödeme kaydedici cihaz kullanma şartlarını taşıyıp taşımadığı veya ödeme kaydedici cihaz almak için başvuruda bulunup bulunmadığı hususları araştırılmadan salt sözleşmeye konan hükümle gerçek usulü kabul ettiği düşünülemeyeceğinden, aksi yolda verilen
- 3. Daire · 1995/3390 E. · 1996/420 K.08.02.1996Temyiz istemi, 21.7.1993 tarihinde taahhüt işine başlayan davacının gerçek usulde mükellefiyetinin tesisine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin bulunma
- 3. Daire · 1995/2599 E. · 1995/3114 K.18.10.1995