193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu (gvk)
GVK Madde 48 — Basit usule tabi olmanın özel şartları
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
Madde 48 – (Değişik: 22/7/1998-4369/33 md.)
Basit usule tabi olmanın özel şartları şunlardır:[57]
1. Satın aldıkları malları olduğu gibi veya işledikten sonra satanların yıllık alımları tutarının 34.000.000.000 lirayı (1.200.000 TL) veya yıllık satışları tutarının 47.000.000.000 lirayı (1.900.000 TL) aşmaması,
2. 1 numaralı bentte yazılı olanların dışındaki işlerle uğraşanların bir yıl içinde elde ettikleri gayri safi iş hasılatının 17.000.000.000 lirayı (600.000 TL) aşmaması,
3. 1 ve 2 numaralı bentlerde yazılı işlerin birlikte yapılması halinde yıllık satış tutarı ile iş hasılatı toplamının 34.000.000.000 lirayı (1.200.000 TL) aşmaması,
Milli piyango bileti, akaryakıt, şeker ve bunlar gibi kar hadleri emsallerine nazaran bariz şekilde düşük olarak tespit edilmiş bulunan emtia için, bu maddenin 1 ve 3 numaralı bentlerinde yazılı hadler yerine ilgili bakanlıkların mütalaası alınmak suretiyle, Maliye Bakanlığınca belirlenecek alım satım hadleri uygulanır.[58][59]
Özel şartlar gösterilmiyen işler;
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/749 E. · 2025/1027 K.19.12.2025Yukarıda açıklandığı üzere bir davanın ticari dava sayılması için kural olarak ya mutlak ticari davalar arasında yer alması ya da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili bulunması gerekirken havale, vedia ve fikri haklara ilişkin davaların ticari nitelikte say
- Danıştay · 2021/136 E. · 2022/34 K.09.02.2022Davalılar tarafından ise gözleme, sıkma, ev ekmeği, imali ve satımı yapan, büyükşehir belediyesi sınırları içinde faaliyet gösteren davacının gerçek usulde vergilendirilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtilerek aksi yönde verilen kararın bireysel işle
- Danıştay · 2020/827 E. · 2022/7 K.19.01.2022Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/02/2019 tarih ve E:2015/760, K:2019/1424 sayılı kararı: 213 sayılı Kanun'un 3. maddesinin (B) bendinde yer alan kural uyarınca, GİB Yönetim Bilgi Sisteminde yer alan POS cihazı aylık satış tutarl
- 4. Daire · 2016/11591 E. · 2020/6342 K.28.12.2020Temyiz ve savunma dilekçelerinin incelenmesinden, davacının basit usulden, gerçek usulde ticari kazanç mükellefiyetine geçirilmesinin, basit usule tabi olmaya ilişkin özel şartların kaybedilmesinden kaynakladığı, söz konusu tespitin 2010 yılında satışı yapılan
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/778 E. · 2019/372 K.09.05.2019Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından cari kart dökümü sureti ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası celp edilmiş, ... Odasından ve
- 4. Daire · 2014/865 E. · 2014/4085 K.03.06.2014Davacının minibüs hattını ve ticari plakasını 2008 yılında elden çıkarması sonucu elde ettiği ileri sürülen değer artışı kazancını eksik beyan ettiği iddiasıyla takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden salınan gelir vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezası
- 4. Daire · 2006/1584 E. · 2007/256 K.07.02.2007Davacının basit usulde ödediği gelir vergisi, onun bu faaliyetiyle ilgili olarak elde edebileceği her türlü kazancın vergisidir. 8.1.1997 tarihinde satın aldığı ticari taksiyi 30.4.1997
- 3. Daire · 2004/915 E. · 2004/2856 K.11.11.2004Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin
- Vergi Dava Daireleri Kurulu · 2003/10 E. · 2003/174 K.18.04.2003Davacının seyyar tuhafiyecilikten dolayı 16.12.1995 tarihi itibarıyla adına gerçek usulde mükellefiyet tesis edilmesi yolundaki işleme karşı açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesi ısrar kararının temyizen bozulması istenilmekte olup, Danıştay Üçüncü Dairesi