193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu (gvk)
GVK Madde 41 — Gider kabul edilmiyen ödemeler:
Bu maddeye atıf yapan 104 karar
Madde 41 – Aşağıda yazılı ödemelerin gider olarak indirilmesi kabul olunmaz:[43]
1. Teşebbüs sahibi ile eşinin ve çocuklarının işletmeden çektikleri paralar veya aynen aldıkları sair değerler (Aynen alınan değerler emsal bedeli ile değerlenerek teşebbüs sahibinin çektiklerine ilave olunur.)
2. Teşebbüs sahibinin kendisine, eşine, küçük çocuklarına işletmeden ödenen aylıklar, ücretler, ikramiyeler, komüsyonlar ve tazminatlar;
3. Teşebbüs sahibinin işletmeye koyduğu sermaye için yürütülecek faizler;
4. Teşebbüs sahibinin, eşinin ve küçük çocuklarının işletmede cari hesap veya diğer şekillerdeki alacakları üzerinden yürütülecek faizler;
5. (Ek: 28/3/2007-5615/3 md.)[44] Bu fıkranın 1 ilâ 4 numaralı bentlerinde yazılı olan işlemler hariç olmak üzere, teşebbüs sahibinin, ilişkili kişilerle emsallere uygunluk ilkesine aykırı olarak tespit edilen bedel veya fiyatlar üzerinden mal veya hizmet alım ya da satımında bulunması halinde, emsallere uygun bedel veya fiyatlar ile teşebbüs sahibince uygulanmış bedel veya fiyat arasındaki işletme aleyhine oluşan farklar işletmeden çekilmiş sayılır.
Teşebbüs sahibinin eşi, üstsoy ve altsoyu, üçüncü derece dahil yansoy ve kayın hısımları ile doğrudan veya dolaylı ortağı bulunduğu şirketler, bu şirketlerin ortakları, bu şirketlerin idaresi, denetimi veya sermayesi bakımından kontrolü altında bulunan diğer şirketler ilişkili kişi sayılır.
Bu bent uygulamasında, imalat ve inşaat, kiralama ve kiraya verme, ödünç para alınması veya verilmesi, ücret, ikramiye ve benzeri ödemeleri gerektiren işlemler, her hâl ve şartta mal veya hizmet alım ya da satımı olarak değerlendirilir.
İşletmeden çekilmiş sayılan farklar, ilişkili kişi tarafından beyan edilmiş gelir veya kurumlar vergisi matrahının hesabında dikkate alınmış ise ilişkili kişinin vergilendirme işlemleri buna göre düzeltilir. İlişkili kişiler ve bu kişilerle yapılan işlemler hakkında bu maddede yer almayan hususlar bakımından, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 13 üncü maddesi hükmü uygulanır.
6. Her türlü para cezaları ve vergi cezaları ile teşebbüs sahibinin suçlarından doğan tazminatlar (Akitler ceza şartı olarak derpiş edilen tazminatlar, cezai mahiyette tazminat sayılmaz.)
7. (Ek: 14/6/1989 - 3571/8 md.) Her türlü alkol ve alkollü içkiler ile tütün ve tütün mamullerine ait ilan ve reklam giderlerinin % 50'si (0) (Cumhurbaşkanı, bu oranı % 100'e kadar artırmaya, sıfıra kadar indirmeye yetkilidir).[45]
8. (Ek: 24/6/1994-4008/25 md.) Kiralama yoluyla edinilen veya işletmede kayıtlı olan yat, kotra, tekne, sürat teknesi gibi motorlu deniz, uçak ve helikopter gibi hava taşıtlarından işletmenin esas faaliyet konusu ile ilgili olmayanların giderleri ile amortismanları;
9. (Ek: 24/6/1994-4008/25 md.; Mülga: 17/12/2003-5024/9 md.; Yeniden düzenleme: 31/5/2012-6322/6 md.) Kullanılan yabancı kaynakları öz kaynaklarını aşan işletmelerde, aşan kısma münhasır olmak üzere, yatırımın maliyetine eklenenler hariç, işletmede kullanılan yabancı kaynaklara ilişkin faiz, komisyon, vade farkı, kâr payı, kur farkı ve benzeri adlar altında yapılan gider ve maliyet unsurları toplamının %10’unu aşmamak üzere Cumhurbaşkanınca kararlaştırılan kısmı.
Belirlenecek oranı sektörler itibarıyla farklılaştırmaya Cumhurbaşkanı, bendin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Maliye Bakanlığı yetkilidir.
10. (Ek: 15/5/2002 - 4756/28 md.) Basın yoluyla işlenen fiillerden veya radyo ve televizyon yayınlarından doğacak maddî ve manevî zararlardan dolayı ödenen tazminat giderleri.
11. (Ek:8/4/2022-7394/1 md.) 4/5/2007 tarihli ve 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun ek 4 üncü maddesi kapsamında hakkında reklam yasağı uygulananlara verilen reklamların giderleri.
12. (Ek:2/4/2026-7577/1 md.) Her türlü şans ve bahis oyunlarına ait ilan ve reklam giderleri.
Bu maddenin uygulanmasında, kolektif şirketlerin ortakları ile adi ve eshamlı komandit şirketlerin komandite ortakları teşebbüs sahibi sayılır.
Birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat ve onarma işleri:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/517 E. · 2026/123 K.25.03.2026Davacı tarafından müvekkili ile ... ... adlı şirket arasında organik bir bağın bulunduğu ve bu bağın şirket isimlerinden de belli olduğu iddia edilmiş olsa da; davalı müvekkil ... ... ile ... ... arasında herhangi bir organik bağ bulunmadığını, davalı müvekkili
- Danıştay · 2024/297 E. · 2026/5 K.28.01.2026Davacı tarafından, sermayesine iştirak edilen adi ortaklığın faaliyetlerine son verilerek tasfiye edilmesi üzerine bilançosundaki zararlar nedeniyle karşılıksız kalan iştirak bedelinin kurum kazancının tespitinde gider olarak dikkate alınması gerektiği yönündek
- Danıştay · 2024/49 E. · 2025/1130 K.24.12.2025Davacının istinaf istemini inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı: Vergi Dava Dairesi, istinaf istemine konu edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle istinaf istemini reddetmiştir. Da
- 3. Daire · 2023/11253 E. · 2025/5762 K.22.12.2025Davacı tarafından, finansman gider kısıtlamasının finansal piyasalardan yapılacak borçlanmaları azaltmayı amaçladığı dolayısıyla bu düzenlemenin satıcılara olan borçlar da dahil işletmenin faaliyetlerinin sağlıklı yürümesi için finansmanın dış kaynak yerine özk
- 3. Daire · 2024/3124 E. · 2025/5719 K.18.12.2025Davacı tarafından, finansman gider kısıtlaması kapsamında ihtirazi kayıtla verilen 2022 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesine istinaden tahakkuk eden ve ödenen kurumlar vergisinin ihtirazi kayda konu edilen kısmının kaldırılması ve tecil faiziyle birlikte i
- 3. Daire · 2023/7314 E. · 2025/5718 K.18.12.2025Davacı tarafından, finansman gider kısıtlaması kapsamında ihtirazi kayıtla verilen 2021 yılının Nisan-Haziran dönemine ait geçici vergi beyannamesine istinaden tahakkuk eden ve ödenen geçici verginin ihtirazi kayda konu edilen kısmının kaldırılması ve tecil fai
- 3. Daire · 2023/9143 E. · 2025/5654 K.17.12.2025Davacı şirketin, finansman gider kısıtlaması kapsamında ihtirazi kayıtla verdiği 2021 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerine bu çekinceye itibar edilmeksizin adına yapılan tahakkukun ihtirazi kayda konu kısmının iptali ve gelecek yıla devreden cari yıl zarar
- 9. Daire · 2025/4054 E. · 2025/5581 K.10.12.2025Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Daire
- 3. Daire · 2025/1593 E. · 2025/5321 K.09.12.2025Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : D
- 3. Daire · 2024/967 E. · 2025/5320 K.09.12.2025Davalı idare tarafından, 193 sayılı Kanun'un 40. maddesi ile 194 sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliği uyarınca götürü gider hesaplanması için öncelikle harcamanın yapılmış ve işletmenin malvarlığında bir aza
- 9. Daire · 2023/8232 E. · 2025/4529 K.30.10.2025Davacı adına, ... ruhsat sicil nolu maden ocağı sahasından kayıt dışı ürettiği mermerin belgesiz satışından elde ettiği hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen
- 3. Daire · 2024/4720 E. · 2025/2806 K.16.06.2025
- 3. Daire · 2024/4724 E. · 2025/2809 K.16.06.2025
- 3. Daire · 2024/4723 E. · 2025/2808 K.16.06.2025
- 3. Daire · 2024/4726 E. · 2025/2811 K.16.06.2025
- 3. Daire · 2024/4721 E. · 2025/2807 K.16.06.2025Dava, 31/08/2024 tarih ve 32648 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 563 Sıra No'lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği'nin 4. maddesinin iptali istemiyle açılmıştır. Öncelikle davalı idarenin, davacının bu davayı açmaya ehliyetli olmadığı yolundaki
- 3. Daire · 2024/4725 E. · 2025/2810 K.16.06.2025
- 3. Daire · 2024/1402 E. · 2025/2455 K.27.05.2025Davalı idare tarafından; güncel vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sür
- 3. Daire · 2024/5370 E. · 2025/2453 K.27.05.2025Davacı tarafından, finansman gider kısıtlaması kapsamında ihtirazi kayıtla verilen 2021 yılı kurumlar vergisi beyannamesine istinaden yapılan tahakkukun ihtirazi kayda konu kısmının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'n
- 3. Daire · 2024/3451 E. · 2025/2285 K.15.05.2025Davacı tarafından, davalı idarece ileri sürülen itiraz nedenlerinin huku