193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu (gvk)
GVK Madde 31 — Engellilik indirimi:
Bu maddeye atıf yapan 165 karar
Madde 31 – (Değişik:9/4/2003-4842/3 md.)
Çalışma gücünün asgarî % 80'ini kaybetmiş bulunan hizmet erbabı birinci derece engelli, asgarî % 60'ını kaybetmiş bulunan hizmet erbabı ikinci derece engelli, asgarî % 40'ını kaybetmiş bulunan hizmet erbabı ise üçüncü derece engelli sayılır ve aşağıda engelli dereceleri itibariyle belirlenen aylık tutarlar, hizmet erbabının ücretinden indirilir.
Engellilik indirimi;
- Birinci derece engelliler için 440.000.000 lira (12.000 TL),
- İkinci derece engelliler için 220.000.000 lira (7.000 TL),
- Üçüncü derece engelliler için 110.000.000 lira (3.000 TL) dır.
Engellilik derecelerinin tespit şekli ile uygulamaya ilişkin esas ve usuller Maliye, Sağlık ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik bakanlıklarınca bu konuda müştereken hazırlanacak bir yönetmelik ile belirlenir.
Asgarî geçim indirimi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/17928 E. · 2026/6444 K.06.05.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliye yükle
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/17440 E. · 2026/6106 K.04.05.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderi
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/19947 E. · 2026/5170 K.21.04.2026Mahkemece 09.02.2023 tarihli 2022/1 Esas 2023/26 Karar sayılı kararla; davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. Dairemizin 13.09.2023 tarihli ve 2023/75 93... /8080 Karar sayılı ilamı ile "...Belirtilen açıklamal
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6669 E. · 2026/5040 K.20.04.2026Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, Üye ...'ın muhalefetine karş
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15436 E. · 2026/4935 K.16.04.2026Mahkemece YSK ve Adli Tıp raporunun uyumlu olduğundan bahisle ATK Üst Kurulundan rapor aldırılmasına gerek görülmediğini, 2. Bu raporlarda değişen ve değerlendirilmesi gereken bir diğer hususun ise değişen koroner kalp yetmezliği klas 1 tanısı olduğunu, önceki rap
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12135 E. · 2026/1515 K.17.02.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/18093 E. · 2026/1313 K.12.02.2026Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesi kararının davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davacının istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1-b.2 maddesi gereğince kabulü i
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/5804 E. · 2026/137 K.20.01.2026Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ile ilgili olarak, davacının ... numaralı tahsis dosyası ve Kurum kayıtlarında yapılan tetkikte; davacı hakkında, Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu tarafından düzenlenen 15.08.2019 tarihli ve 081/05,112/04
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/11243 E. · 2025/17848 K.23.12.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10412 E. · 2025/17026 K.10.12.2025Mahkemece yargılama aşamasında alınan ATK 2. Üst Kurulu tarafından düzenlenen rapora istinaden davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. 2.Davanın yasal dayanağını belirleyen 5510 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesi 2. fıkrasında "Bu Kanunun yürürlük tarihi
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10421 E. · 2025/16775 K.04.12.2025Mahkemece en son 01.02.2023 tarihinde alınan Yüksek Sağlık Kurulu kararında davacıda meslek hastalığının mevcut olmadığına karar verildiği, idari sürecin tamamlanması açısından davacıya Meslek Hastalıkları hastanesine başvurması için süre verildiği ve sevk yapıldı
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13874 E. · 2025/15996 K.25.11.2025Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde katılma yoluyla davacı vekili ve davalı Kurum vekili temyiz
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/9370 E. · 2025/13092 K.07.10.2025Mahkemece de itirazlarının dikkate alınmadığını, ek rapor aldırılmadığını beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, aksi Kurum işlemlerinin iptali ile davalı Kurumca yapılan engellilik nedeniyle yaşlılık aylığının kesilmesi ve yersiz ödendiği gerekçe
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/8900 E. · 2025/13075 K.07.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7054 E. · 2025/12701 K.30.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar veri
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/378 E. · 2025/12606 K.29.09.2025Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesi tarafından; Mahkememizce ayrıca ceza mahkemesindeki maddi vakıa ile bağlı olunsa da verilen hükmün mahkememizin yargılamamızı etkilemeyecek olması nedeni ile ayrıca da
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/13983 E. · 2025/11958 K.17.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6170 E. · 2025/11592 K.10.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/5067 E. · 2025/10152 K.18.06.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/1681 E. · 2025/8564 K.21.05.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderi