3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu
Geçici Madde 28
Bu maddeye atıf yapan 149 karar
Geçici Madde 28- (Ek: 27/3/2015-6638/33 md.)
Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önceki son beş yıl içinde disiplin kurullarınca meslekten veya Devlet memurluğundan çıkarma cezasıyla tecziye edilmesi gerektiği hâlde 657 sayılı Kanunun 127 nci maddesine göre ceza verme yetkisi zamanaşımına uğradığı için cezalandırılamayan Emniyet Teşkilatı mensupları, bir ay içinde kamu kurum ve kuruluşlarına nakledilmek üzere İçişleri Bakanlığı tarafından Devlet Personel Başkanlığına bildirilir.
Bu personelin, Devlet Personel Başkanlığınca 24/11/1994 tarihli ve 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 22 nci maddesinin ikinci, üçüncü, beşinci ve altıncı fıkralarında belirtilen esas ve usuller çerçevesinde diğer kamu kurum ve kuruluşlarına, Devlet Personel Başkanlığına bildirim tarihinden itibaren kırk beş gün içinde atama teklifleri yapılır. Bunlardan müdür ve üstü kadrolarda olanlar araştırmacı unvanlı kadrolara, diğerleri ise Devlet Personel Başkanlığınca tespit edilen kadrolara atanırlar. Personel nakledildiği kurumda göreve başlayıncaya kadar eski kurumunda çalışmaya devam eder ve bu personelin her türlü mali ve sosyal hakları çalıştıkları kurum tarafından karşılanır.
Bu madde kapsamında yer alan personele ilişkin kadrolar; atama teklifi gerçekleştirilen kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgililere ilişkin atama onaylarının alındığı tarih itibarıyla diğer kanunlardaki hükümlere bakılmaksızın ve başka bir işleme gerek kalmaksızın ihdas, tahsis ve vize edilmiş sayılır. İhdas edilmiş sayılan memur kadroları, 13/12/1983 tarihli ve 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye ekli cetvellerin ilgili bölümüne eklenmiş sayılır. Atama işlemi yapılan personele ilişkin bilgiler ve bu bilgilerdeki değişiklikler, en geç on beş gün içinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Daire · 2021/1513 E. · 2025/5892 K.11.12.2025Davacı hakkında tesis edilen bireysel işlemin, davacıya isnat edilen fiile yönelik değerlendirmeler yapılarak ve davacının eylemlerden dolayı hukuki sorumluluğunun olduğu belirtilerek, Tüzüğün 8/10. maddesi gereğince iki kez meslekten çıkarma cezasıyla cezaland
- 2. Daire · 2021/9533 E. · 2025/5894 K.11.12.2025Davacı tarafından; soruşturmanın yapıldığına ilişkin tarafına herhangi bir tebligat yapılmadığı, bu nedenle disiplin soruşturmas
- 2. Daire · 2021/3589 E. · 2025/5751 K.04.12.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günl
- 2. Daire · 2021/7233 E. · 2025/5631 K.01.12.2025Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kara
- 2. Daire · 2022/2384 E. · 2025/5593 K.27.11.2025Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak on
- 2. Daire · 2025/649 E. · 2025/4349 K.09.10.2025Davacı tarafından; dava konusu işlemde bahsi geçen usulsüz dinleme işlemlerine ilişkin olarak adli yargıda ceza yargılamasının halen devam ettiği, soruşturma sırasında savunma hakkını yeterince kullanamadığı, aynı konuya i
- 2. Daire · 2025/1789 E. · 2025/4017 K.29.09.2025
- 2. Daire · 2025/2033 E. · 2025/3801 K.22.09.2025Davalı idareler tarafından; mevzuat uyarınca disiplin kurullarının disiplin suçu işleyen personele disiplin cezası vermekle görevli olduğu, bir disiplin suçunun işlendiği tespitini yapan idarenin, gerçekten o suçun işlenip işlenmediği, kim tarafından, ne zaman,
- 2. Daire · 2022/2292 E. · 2025/3356 K.03.07.2025Davacı tarafından; Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü ... Şube Müdürlüğünde ... olarak görev yaptığı dönemde hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda, 5 kez "kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" fiilini
- 2. Daire · 2021/2340 E. · 2025/3360 K.03.07.2025
- 2. Daire · 2023/5956 E. · 2025/3348 K.03.07.2025
- 2. Daire · 2023/5937 E. · 2025/3353 K.03.07.2025
- 2. Daire · 2021/7244 E. · 2025/3242 K.30.06.2025Davacı tarafından, Sakarya İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yaptığı dönemde "kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek" fiillerini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 8/
- 2. Daire · 2021/3471 E. · 2025/3253 K.30.06.2025Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "
- 2. Daire · 2021/2713 E. · 2025/3256 K.30.06.2025Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin ve temyize konu idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme iste
- 2. Daire · 2021/2304 E. · 2025/3214 K.25.06.2025Davacının, Şırnak il Emniyet Müdürlüğü Kom Şube Müdürlüğünde görev yaptığı dönemde Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...soruşturma sayılı ve KOM Şube Müdürlüğü tarafından yürütülmekte olan... isimli projeli çalışmasına ait içerisinde sesler bulunan toplam altı
- 2. Daire · 2022/814 E. · 2025/2922 K.13.06.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı "görev
- 2. Daire · 2022/844 E. · 2025/2927 K.13.06.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı "görev
- 2. Daire · 2022/824 E. · 2025/2926 K.13.06.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı "görev
- 2. Daire · 2022/823 E. · 2025/2925 K.13.06.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı "görev