657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 54 — Adaylığa kabul edilme:
Bu maddeye atıf yapan 34 karar
Madde 54 – (Değişik: 12/5/1982 - 2670/19 md.)
Sınavlarda başarılı olanlardan Devlet memurluğuna girmek isteyenler başarı listesindeki sıraya ve 47 nci maddeye göre ilan edilen kadro sayısı kadar, kurumlarınca memur adayı olarak atanırlar.
Aday olarak atanmış Devlet memurunun adaylık süresi bir yıldan az iki yıldan çok olamaz ve bu süre içinde aday memurun başka kurumlara nakli yapılamaz.
Adayların yetiştirilmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Daire · 2025/897 E. · 2025/5865 K.18.12.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci ve Onikinci Dairelerince 2575 sayılı Danıştay Kanunu'na 3619 sayılı Kanun'la eklenen Ek-1. ma
- 12. Daire · 2024/5733 E. · 2025/2406 K.14.05.2025Mahkemece söz konusu dosyalarda yapılan yargılamalar neticesinde, 27/11/2023 tarihinde verilen E:..., K:..., K:... ve K:... sayılı kararlarla, davacı hakkındaki disiplin cezalarının ayrı ayrı iptallerine karar verildiği; bu durumda, davacının henüz aday memur stat
- Danıştay · 2024/2206 E. · 2025/348 K.17.02.2025Davacının, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi ... Bölümünde öğretim görevlisi olarak 04/12/1998 - 15/08/2000 tarihleri arasında 1 yıl, 8 ay, 11 gün görev yaptıktan sonra, kendi isteğiyle istifa ettiği, 04/12/1998 tarihinden itibaren (as
- 12. Daire · 2020/5158 E. · 2024/968 K.29.02.2024Temyiz üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen kararlara uyulması zorunlu olduğundan, bozma gerekçesi doğrultusunda, bireysel işlemin iptaline ve dava konusu Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Yetiştirme ve Geliştirme Genel Müdürlüğünün 12/05/2015
- 2. Daire · 2023/3185 E. · 2024/1203 K.27.02.2024
- 12. Daire · 2019/1359 E. · 2023/5158 K.19.10.2023Davacı, 30/10/2013 tarihinden itibaren Türk Silahlı Kuvvetlerinde 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu'na tabi uzman çavuş olarak görev yapmakta iken 31/12/2015 tarihinde kendi isteği ile sözleşmesini yenilenmeyerek görevden ayrılmıştır. Ayrılışı itibarıyla iki yıl i
- 12. Daire · 2019/1905 E. · 2023/4807 K.11.10.2023
- 2. Daire · 2020/1900 E. · 2023/1257 K.16.03.2023
- 12. Daire · 2018/1266 E. · 2022/3699 K.14.06.2022Davacı, 09/05/2011 ila 31/12/2015 tarihleri arasında Jandarma Genel Komutanlığı emrinde toplamda 4 yıl 7 ay 22 gün süre ile uzman çavuş olarak görev yaptıktan sonra sözleşme süresinin sona ermesi sonunda kendi isteğiyle görevinden ayrılmıştır. 11/02/2016 tarihi
- 12. Daire · 2021/5960 E. · 2022/2274 K.20.04.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen
- 12. Daire · 2018/1429 E. · 2022/1460 K.24.03.2022Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikt
- 2. Daire · 2017/2340 E. · 2022/1490 K.23.03.2022Davacının stratejik personel olduğu, eş durumu nedeniyle Ankara iline atanma talebinin, üst hukuk normlarına uygun olan dava konusu düzenleme uyarınca reddedildiği, Stratejik personel uygulaması ile zaman içinde sağlık hizmetlerinin sunumunun iyileştirildiği, h
- 2. Daire · 2020/1909 E. · 2022/1125 K.08.03.2022Davacının, eş durumu özrüne dayalı olarak Ankara iline atanmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemi yönünden; 652 sayılı KHK'nın Geçici 6. maddesinde, "Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanmasına ilişkin düzenlemeler bir yıl içinde yür
- 2. Daire · 2021/15628 E. · 2021/4209 K.15.11.2021Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleye
- Danıştay · 2020/1186 E. · 2021/1212 K.10.06.2021
- 5. Daire · 2018/1313 E. · 2020/5645 K.08.12.2020Davacı tarafından; savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler
- 2. Daire · 2016/15893 E. · 2020/3466 K.25.11.2020Davalı idarece; dava konusu Yönetmeliğin, 657 sayılı Kanun'a, 3359 sayılı Kanun'a ve Genel Yönetmeliğe uygun olduğu, Devlet için Anayasal bir görev olan, sağlık hizmetlerinin tüm yurtta sunumunun önündeki zorluklar ve ihtiyaç durumu göz önüne alınarak Yönetmeli
- 12. Daire · 2016/4000 E. · 2019/2801 K.16.04.2019Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : … Polis Mesl
- 5. Daire · 2014/2106 E. · 2015/9911 K.03.12.2015Davacı) : No: İsteğin Özeti : Düzce Üniversitesinde aday memur olarak görev yapan davacının, Kocaeli Üniversitesi Eğitim Fakültesi Türkçe Öğretmenliği bölümünden mezun olduğundan bahisle, Milli Eğitim Bakanlığı emrine öğretmen olarak atanmasına muvafakat verilm
- 12. Daire · 2014/2285 E. · 2015/5002 K.06.10.2015Davacı tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Adaylığa Kabul Edilme" başlıklı 54. maddesinde, "Sınavlarda başarılı olanlardan Devlet memurluğuna gi