657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 178 — Fazla çalışma ücreti:
Bu maddeye atıf yapan 33 karar
Madde 178 – (Değişik: 5/7/1991 – KHK-433/3 md.; İptal: Anayasa Mahkemesinin 5/5/1992 tarihli ve E. 1991/33, K. 1992/32 sayılı Kararı ile, Yeniden düzenleme: 18/5/1994 - KHK-527/8 md.)
A) 99 ve 100 üncü maddeler hükümleri uyarınca tespit olunan günlük çalışma saatleri dışında;
a) Salgın hastalık ve tabii afetler gibi olağanüstü hallerin olması (Bu hallerin devamı süresince),
b) Fabrika, atelye, şantiye, işletme gibi yerlerde İş Kanununa tabi olarak işçi çalıştıran kurumlarca hizmetin gereği olarak işçi ile birlikte çalışma saatleri ve günü dışında çalışmanın zorunlu bulunması,
hallerine münhasır olmak üzere, yapılan fazla çalışmalar ücretle karşılanır.
Yukarıda sayılan hallerde yaptırılacak fazla çalışmanın süresi ve saat başına ödenecek ücret Cumhurbaşkanı kararı ile belirlenir.[273]
B) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 14/2/1997 tarihli ve E: 1997/20, K: 1997/32 sayılı Kararı ile; Yeniden düzenleme: 3/4/1998 - 4359/4) Kurumlar gerektiği takdirde personelini günlük çalışma saatleri dışında fazla çalışma ücreti vermeksizin çalıştırabilirler. Bu durumda personele yaptırılacak fazla çalışmanın her sekiz saati için bir gün hesabı ile izin verilir. Ancak, bu suretle verilecek iznin en çok on günlük kısmı yıllık izinle birleştirilerek yılı içinde kullandırılabilir.
Fazla çalışmanın uygulama esas ve usulleri Devlet Personel Başkanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken belirlenir.
Milli İstihbarat Teşkilatı mensuplarına ödenecek fazla çalışma ücretleri ve diğer hususlar Cumhurbaşkanı tarafından onaylanacak bir talimatla tesbit edilir.[274]
Temsil giderleri ve yönetmeliği:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2018/95 E. · 2023/221 K. 27.12.2023
- Danıştay · 2023/670 E. · 2023/2924 K. 30.11.2023
- Danıştay · 2023/1193 E. · 2023/1965 K. 23.10.2023Davalı Dışişleri Bakanlığının, kendilerine husumet yöneltilemeyeceği yolundaki itirazı yerinde görülmeyerek, Anayasa'nın 50 ve 128.; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 1 ve 4/(B).; 28/06/1978 tarih ve 16330 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sözleşmeli Perso
- 12. Daire · 2021/2986 E. · 2023/2115 K. 13.04.2023
- 12. Daire · 2019/166 E. · 2022/5144 K. 07.11.2022
- Danıştay · 2022/2010 E. · 2022/2924 K. 19.10.2022Davacının, 09-10 Haziran 2018 tarihlerine yönelik yöneticilere ek ders ücreti ödenmemesine ilişkin …tarih ve ….E. sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı 12 saat (2 gün) ek ders ücretinin 657 sayılı Kanun'un "Ders ve konferans ücretleri" başlıklı 176. maddesi
- 12. Daire · 2019/6019 E. · 2022/4323 K. 29.06.2022Davalı Emniyet Genel Müdürlüğü Savunmasında: Devlet memurlarının çalışma esas ve usullerinin; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 99, 100 ve 101. maddeleriyle düzenlendiği, Kanun'un 101. maddesinde günün yirmidört saatinde devamlılık gösteren hizmetlerde çal
- 12. Daire · 2019/1351 E. · 2022/3359 K. 07.06.2022Davacı Dernek tarafından; Sağlık Bakanlığı Kamu Hastaneleri Genel Müdürlüğünün "Radyoloji Uzmanlarının Mesai Dışında Raporlama Hizmeti Vermeleri" konulu ... tarih ve ... sayılı Genel Yazısı'nda yer alan; 1- "Radyasyon görevlisi olarak kabul edilen personelin ha
- 2. Daire · 2018/2249 E. · 2022/2032 K. 20.04.2022
- Danıştay · 2021/3499 E. · 2022/739 K. 07.03.2022Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ
- Danıştay · 2021/3799 E. · 2022/740 K. 07.03.2022Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ
- 12. Daire · 2018/4548 E. · 2022/823 K. 02.03.2022Davacı Sendika tarafından, yurtdışı teşkilatında istihdam edilen sözleşmeli personel ile Dışişleri Bakanlığı arasında imzalanması için Maliye Bakanlığı tarafından 09/01/2015 tarihinde hazırlanıp güncellenen Tip Hizmet Sözleşmesi'nin; 1- 5. maddesinde yer alan "
- 12. Daire · 2018/4558 E. · 2022/692 K. 24.02.2022
- 12. Daire · 2021/5652 E. · 2021/6217 K. 06.12.2021Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleye
- 12. Daire · 2021/5758 E. · 2021/4717 K. 12.10.2021Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen g
- Danıştay · 2020/2060 E. · 2021/1658 K. 04.10.2021Davacı tarafından, hafta tatili ile dini ve milli bayramlarda yapmış olduğu çalışmasının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 178. maddesi kapsamında değerlendirilip, fazla çalışma olarak kabul edilmesi ve bu çalışmasının karşılığında ücret veya izin verilmes
- 12. Daire · 2018/4553 E. · 2021/1460 K. 18.03.2021Davacı Sendika tarafından, Milli Eğitim Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı Makam onayıyla, Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Yetiştirme ve Geliştirme Genel Müdürlüğünce ilan edilen "Öğretmenlerin 2018 Haziran Dönemi Mesleki Çalışma Programı"nın birinci haftasın
- 12. Daire · 2018/4554 E. · 2021/1461 K. 18.03.2021Davacı Sendika tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarihli ve ... sayılı Makam onayıyla, Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Yetiştirme ve Geliştirme Genel Müdürlüğünce ilan edilen "Öğretmenlerin 2018 Haziran Dönemi Mesleki Çalışma Programı"nda birinci hafta
- Danıştay · 2020/2631 E. · 2021/463 K. 10.03.2021Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının "Dava konusu uyuşmazlığın, davacı sendikanın, dava konusu düzenlemenin uygulanması halinde üyelerinin gerçekleşmesi muhtemel mağduriyetlerinin giderilmesi istemi"ne ilişkin gerekçesi çıkarılmak suretiyle onanması gerek
- Danıştay · 2020/45 E. · 2020/3516 K. 28.12.2020Davacı Sendika tarafından, her ne kadar, Millî Eğitim Bakanlığı Yaygın Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nin tümünün iptali istenilmiş ise de, dava dilekçesindeki iddiaların, söz konusu Yönetmeliğin 10. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin (5) numaralı alt bendinde