657 sayılı Devlet Memurları Kanunu
DMK Madde 14 — Mal bildirimi:
Bu maddeye atıf yapan 32 karar
Madde 14 – Devlet memurları, kendileriyle, eşlerine ve velayetleri altındaki çocuklarına ait taşınır ve taşınmaz malları, alacak ve borçları hakkında, özel kanunda yazılı hükümler uyarınca, mal bildirimi verirler.
Basına bilgi veya demeç verme:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Daire · 2021/17880 E. · 2025/2149 K. 30.04.2025Davacılar tarafından, 30/06/2021 günlü, 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği'nin; 1- 12. maddesinin 2. fıkrasının, 2- 13. maddesinin 1. fıkrasının dördüncü cümlesinde yer alan "ancak bir sözleşme dönemi içerisinde
- Danıştay · 2024/865 E. · 2024/2881 K. 18.11.2024Davacı tarafından, yargılamanın tek taraflı yapılarak sınavın yargısal denetime kapalı tutulduğu; sorulara doğru cevap verdiği; mesleki bilgi düzeyi kr
- 2. Daire · 2021/8694 E. · 2024/385 K. 17.01.2024Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesinin esasında kayıtlı iken, Danıştay Başkanlık Kurulunun, Danıştay dava daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin
- 2. Daire · 2021/8737 E. · 2024/224 K. 11.01.2024Davacının; alım ve satım işlemlerini yaptığı araçla ilgili olarak, mal bildirimlerini, kanunen belirlenen süre içerisinde yapmadığı gerekçesiyle hakkında yapılan disiplin soruşturması neticesinde, Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4 maddesi uyarınca 12 ay
- 2. Daire · 2021/3781 E. · 2023/6229 K. 25.12.2023Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının
- 2. Daire · 2021/2276 E. · 2023/5988 K. 13.12.2023Davacının, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan yargılandığı davada; ... Asliye Ceza Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla "merciince ihtarda bulunulması ve süresinde bildirimde bulunmamasına ilişkin somut delil bulunmadığı" gerekçesiyle davacının b
- 2. Daire · 2021/2282 E. · 2023/5987 K. 13.12.2023Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2
- 2. Daire · 2021/2263 E. · 2023/5990 K. 13.12.2023Davacının, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan yargılandığı davada; ... Asliye Ceza Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla "merciince ihtarda bulunulması ve süresinde bildirimde bulunmamasına ilişkin somut delil bulunmadığı" gerekçesiyle davacının b
- 2. Daire · 2021/2281 E. · 2023/5989 K. 13.12.2023Davacının, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan yargılandığı davada; ... Asliye Ceza Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla "merciince ihtarda bulunulması ve süresinde bildirimde bulunmamasına ilişkin somut delil bulunmadığı" gerekçesiyle davacının b
- 2. Daire · 2021/9719 E. · 2023/5471 K. 22.11.2023Davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile bozma kararı kaldırılarak, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Beşinci Dairesi tarafından,
- 2. Daire · 2021/8453 E. · 2023/5314 K. 09.11.2023Davacının hesabına para gönderildiği 18/03/2013 tarihinden itibaren bir ay içinde mal bildiriminde bulunulmaması üzerine, bir aylık sürenin bittiği tarihten itibaren en geç iki yıllık ceza zamanaşımı süresi içinde disiplin cezası verilmesi gerekirken, iki yıllı
- 2. Daire · 2021/8524 E. · 2023/5260 K. 07.11.2023Davalı idare tarafından; davacı hakkında tesis edilen disiplin cezasının hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİM
- 2. Daire · 2021/9678 E. · 2023/4405 K. 28.09.2023Davalı idare tarafından; davacının mal bildiriminde bulunması gerektiği tarihte mal bildiriminde bulunmayarak mevzuatta belirtilen bir aylık süre geçtikten sonra mal bildiriminde bulunduğu, bu nedenle kusurlu olduğunun sabit olduğu, hakkında tesis edilen disipl
- 2. Daire · 2021/9717 E. · 2023/4223 K. 21.09.2023Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin ve İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜN
- 2. Daire · 2021/8637 E. · 2023/1981 K. 11.04.2023Davacı hakkında yapılan soruşturma sonucunda, davacı tarafından alımı ve satımı yapılan araçlara ve bankadan kullanılan krediye ilişkin olarak mal varlığında meydana gelen değişikliğin, belirlenen süre içerisinde bildirilmediği yolunda tespite yer verilmiştir.
- 2. Daire · 2021/3796 E. · 2023/1982 K. 11.04.2023Davacı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapmaktadır. İstanbul İl Jandarma Komutanlığı'nca yürütülen, hafriyat işi yapan firmalara cezai işlem uygulanmaması ve fazla tonaja müsaade edilmesi karşılığında rüşvet almak, rüşvet vermek
- 2. Daire · 2021/1475 E. · 2023/279 K. 19.01.2023Dava, 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken emekli olan davacının, görev yaptığı dönemde, "belirlenen durum ve sürelerde mal bildiriminde bulunmamak" fiilini işlediğinden bahisle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü'nün 7/A-4. maddesi uyarınca "12 ay
- 2. Daire · 2021/3480 E. · 2022/5557 K. 02.11.2022Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "
- 2. Daire · 2021/3687 E. · 2022/4146 K. 14.09.2022Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Beşinci Dairesi tarafından Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "
- 2. Daire · 2016/9567 E. · 2022/2008 K. 20.04.2022