2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 7 — Şartnameler:
Bu maddeye atıf yapan 59 karar
Madde 7 – İhale konusu işlerin her türlü özelliğini belirten şartname ve varsa ekleri idarelerce hazırlanır.
Bu şartnamelerde işin mahiyetine göre konulacak özel ve teknik şartlardan başka genel olarak aşağıdaki hususların da gösterilmesi zorunludur:
a) İşin niteliği, nevi ve miktarı,
b) Taşınmaz malların satışı, kiraya verilmesi, trampa edilmesi ve üzerlerinde mülkiyetin gayri ayni hak tesisinde tapu kayıtlarına göre yeri, sınırı, yüzölçümü, varsa pafta, ada ve parsel numarası ve durumu,
c) Tahmin edilen bedeli, geçici teminat miktarı ve kesin teminata ait şartlar,
d) İşin yapılma yeri, teslim etme ve teslim alma şekil ve şartları,
e) İşe başlama ve işi bitirme tarihi, gecikme halinde alınacak cezalar,
f) İsteklilerde aranılan şartlar ve belgeler,
g) İhaleyi yapıp yapmamakta ve uygun bedeli tespitte idarenin serbest olduğu,
h) İhale kararının karar tarihinden itibaren en geç 15 işgünü içinde ita amirince onaylanacağı veya iptal edilebileceği,
i) Vergi, resim ve harçlarla sözleşme giderlerinin kimin tarafından ödeneceği,
j) Ödeme yeri ve şartlarıyla avans verilip verilmeyeceği, verilecekse şartları ve miktarı,
k) Sözleşme konusu işlerin malzeme veya birim fiyatlarındaki değişiklikler nedeniyle eğer ödenecekse fiyat farkının ne şekilde ödeneceği,
l) Süre uzatımı verilebilecek haller ve şartları,
m) İşin süresinden önce bitirilmesinde fayda görülen hallerde erken bitirme primi verilecekse miktarı, şartları ve ödeme şekli,
n) İhtilafların çözüm şekli.
Şartname genel esasları:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/2879 E. · 2025/6337 K.23.12.2025Davalı vekili; mülkiyeti müvekkili Belediyeye ait kaba inşaatı tamamlanmış .... Belediyesi Kültür Merkezi ve Evlendirme Dairesinin intifa hakkı tesis edilmek suretiyle işletilmesi işi ile ilgili ihalenin, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa (2886 sayılı Kanun) gö
- 13. Daire · 2025/1720 E. · 2025/2967 K.07.10.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Mülkiyeti da
- 13. Daire · 2025/854 E. · 2025/1934 K.14.05.2025Davacı şirket tarafından, ihalenin 2886 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile yapılacağının ilan edildiği ancak ihalede tekliflerin kapalı olarak başlatıldığı, bu nedenle ihalenin iptali gerektiği ileri sürülmekte ise de, ilgili mevzuat uya
- 13. Daire · 2025/905 E. · 2025/1935 K.14.05.2025Davacı şirket tarafından, ihalenin 2886 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile yapılacağının ilan edildiği ancak ihalede tekliflerin kapalı olarak başlatıldığı, bu nedenle ihalenin iptali gerektiği ileri sürülmekte ise de, ilgili mevzuat uya
- 13. Daire · 2025/913 E. · 2025/1936 K.14.05.2025Davacı şirket tarafından, ihalenin 2886 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca açık teklif usulü ile yapılacağının ilan edildiği ancak ihalede tekliflerin kapalı olarak başlatıldığı, bu nedenle ihalenin iptali gerektiği ileri sürülmekte ise de, ilgili mevzuat uya
- 13. Daire · 2024/3482 E. · 2025/328 K.21.01.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Kullanılmayan...-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi halinde davacıya iadesine, 6. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 7. 2577
- 13. Daire · 2024/2172 E. · 2024/5429 K.12.12.2024Davacı şirket ve davalı idarelerin temel iddialarının karşılıklı olarak değerlendirilmesinin gerektiği, bu minvalde davacı şirketin temel iddiası olan ''...taşınmazın önemli özellik ve nitelikleri gerçekte olduğu şekliyle satış ilanı ve ihale şartnamesinde beli
- 13. Daire · 2024/1701 E. · 2024/3933 K.14.10.2024Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi
- 13. Daire · 2024/1270 E. · 2024/2825 K.13.06.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2023/1735 E. · 2024/464 K.01.02.2024Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davalıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2023/3458 E. · 2023/6299 K.27.12.2023Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Tahmin edilen (muhammen) bedelin, ihale konusu işin ihale usulünün (açık teklif, kapalı teklif ve pazarlık usu
- 13. Daire · 2022/4960 E. · 2023/6285 K.26.12.2023Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra
- 13. Daire · 2023/1770 E. · 2023/4014 K.11.10.2023Davacı tarafından, geçici teminat tutarı 1 yıllık kira bedeli üzerinden hesaplanmışken kesin teminatın, toplam ihale bedeli olan 2 yıllık kira bedeli üzerinden belirlenmesinin hukuka aykırı olduğu, 2886 sayılı Kanun'da kimlerin ihaleye katılamayacakları açıkça
- 13. Daire · 2022/4827 E. · 2023/2903 K.06.06.2023Davacı tarafından, kira sözleşmesinin süresi bitmeden ihaleye çıkıldığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın 2020/7 ve 2020/27 sayılı Genelgeleri gereğince faa
- 13. Daire · 2019/1088 E. · 2023/2583 K.24.05.2023Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2023/1240 E. · 2023/2576 K.24.05.2023Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu ihalenin iptali istemi yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, ihalede yatırılan g
- 13. Daire · 2018/416 E. · 2023/1617 K.04.04.2023Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamalar
- 13. Daire · 2018/132 E. · 2023/1569 K.31.03.2023Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davalıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2022/4305 E. · 2023/1136 K.13.03.2023Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2022/3380 E. · 2023/899 K.01.03.2023Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : 25/12/2014