2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 49 — İhalenin yapılamaması:
Bu maddeye atıf yapan 21 karar
Madde 49 – Açık teklif usulüyle yapılan ihalelerde istekli çıkmadığı, isteklilerin belgeleri veya son teklifleri uygun görülmediği takdirde, yeniden aynı usulle ihale açılır veya idare yararı görüldüğü takdirde, ihalenin bitiş tarihinden itibaren 15 gün içinde iş 43 üncü maddenin ikinci fıkrasında belirtilen esaslar dahilinde pazarlıkla yaptırılabilir.
PAZARLIK USULÜ
Pazarlık usulünde ihale:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2024/204 E. · 2024/2089 K. 20.08.2020Davacının diğer iddialarına bakıldığında, yeni ihalenin mesleki ve teknik yeterlik koşullarını geçmişe etkili bir biçimde ilk ihale tarihi itibarıyla belirlendiği, bu durumun gerek Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 13/03/2023 tarihli kararı ile gerek kamu ihale huk
- 13. Daire · 2012/1590 E. · 2018/125 K. 10.01.2018Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava; mülk
- 14. Hukuk Dairesi · 2009/4965 E. · 2009/5772 K. 07.05.2009Davalı ve karşı davacının yasal dayanağı bulunmayan sözleşmenin etkilerinden kurtulmak için sözleşmenin iptalini istemekte hukuki yararının bulunduğu da çok açıktır. Diğer taraftan, Borçlar Kanununun 108.maddesi gereğince akitten rücu eden alacaklı vaat olunan
- 13. Daire · 2015/2707 E. · 2021/5326 K. Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü K
- 13. Daire · 2024/2571 E. · 2024/3541 K.
- 13. Daire · 2020/2281 E. · 2022/4820 K. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davalıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 7. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (k
- 13. Daire · 2021/1809 E. · 2021/2858 K. Davacı tarafından, ihale konusu taşınmazlarla ilgili olarak davalı idareyle arasında ispat edilebilen (zımnî/üstü kapalı) kiralayan-kiracı ilişkisinin bulunduğu, bu kapsamda uygulanacak hukuki süreçler tamamlanmadan ihaleye çıkılamayacağı, söz konusu taşınmazla
- 13. Daire · 2018/1229 E. · 2018/3276 K. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davalıya iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin 2. fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar
- 5. Ceza Dairesi · 2013/13680 E. · 2015/16276 K. Sanık D.. G..'ün 10/05/2011 tarihinde müdafiin yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra ve 28/07/2011 günlü dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. madd
- 13. Daire · 2019/1050 E. · 2023/434 K. Davalı idare tarafından, Gördes Vergi Dairesi’ne “davacının LPG deposu olarak kullanmak için ihale ile satın almış olduğu taşınmaza ilişkin olarak LP