2886 sayılı Devlet İhale Kanunu
Madde 14 — Komisyonların çalışması:
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
Madde 14 – İhale komisyonları eksiksiz olarak toplanır. Komisyon kararları çoğunlukla alınır. Oyların eşit olması halinde başkanın bulunduğu taraf çoğunlukta kabul edilir. Kararlarda çekimser kalınamaz. Muhalif kalan üye karşı oy gerekçesine kararın altına yazarak imzalamak zorundadır. Komisyon başkan ve üyeleri, oy ve kararlarından sorumludurlar.
İhale işlem dosyasının düzenlenmesi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2017/11767 E. · 2017/7339 K. 16.05.2017Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK. nun 440. maddesi gereğince karar düzelt
- 6. Hukuk Dairesi · 2014/8007 E. · 2014/11338 K. 21.10.2014Yukarıda (1) No'lu bentte yazılı nedenle dava konusu 727 parsele ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA (2) No'lu bentte açıklanan nedenlerle 613 parsele ilişkin davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.m
- · 1996/986 E. · 1998/348 K. 06.02.1998Sanık : … - … İli Merkez … Belediye Başkanı. Suçu : 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 14 üncü maddesi hükmüne aykırı olarak ihale yapmak. Suç Tarihi : 27.10.1995 İl Yönetim Kurulu Kararı: Sanığın meni muhakemesine. Karara İtiraz Eden : Yok. İncelenme Nedeni :
- 10. Daire · 2022/4592 E. · 2023/5705 K. Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davacının yürütmenin durd
- 13. Daire · 2022/4411 E. · 2023/337 K. Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkı
- · 2002/4394 E. · 2005/480 K. Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının onanmasına 14.2.200
- · 1990/1594 E. · 1992/2250 K.
- 13. Daire · 2021/4765 E. · 2021/4231 K. Davacı tarafından, dava konusu taşınmazın yan tarafında bulunan … ada … ve …. parsel sayılı taşınmazların ailesine ait olduğu ve yaklaşık 40 senedir bu köyde ikâmet edildiği, bu nedenle davalı idarenin husumet itirazının hukuka uygun olmadığı, dava konusu işlem
- 13. Daire · 2021/4766 E. · 2021/4232 K. Davacı tarafından, dava konusu taşınmazın yan tarafında bulunan … ada … ve … parsel sayılı taşınmazların ailesine ait olduğu ve yaklaşık 40 senedir bu köyde ikâmet edildiği, bu nedenle davalı idarenin husumet itirazının hukuka uygun olmadığı, dava konusu işlemi