5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
Madde 53 — Nakiller
Bu maddeye atıf yapan 49 karar
Madde 53- (1) Hükümlüler, kendi istekleri veya toplu sevk, disiplin, asayiş ve güvenlik, hastalık, eğitim, öğretim, suç ve yargılama yeri nedenleriyle başka bir kuruma nakledilebilirler.
(2) Hükümlü nakilden önce aranır ve kurum hekimine, yoksa diğer bir resmî hekime muayene ettirilir; muayene sonucu yola çıkarılamayacağı anlaşılanlar, kurumun en üst amirince derhâl resmî bir sağlık kuruluşuna sevk edilir. Mazeretinin, biri hastalığın uzmanı olmak üzere en az iki uzman hekimin imzaladığı ve hastane başhekiminin onayladığı resmî rapor ile belgelenmesi hâlinde nakil, mazeret ortadan kalkıncaya kadar geri bırakılır ve durum Adalet Bakanlığına bildirilir.
Kendi istekleri ile nakil
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 12. Ceza Dairesi · 2025/4953 E. · 2026/870 K.02.02.2026Mahkemece, Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi uyarınca
- 12. Ceza Dairesi · 2025/363 E. · 2026/331 K.12.01.2026Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde sanığın idaresindeki otomobil ile bölünmüş iki şeritli il yolu
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2021/1553318.09.2025Dava dilekçesinde başvurucu; ailesinin Ankara'nın Sincan ilçesinde ikamet ettiğini, Kahramanmaraş'a nakledilmesinden sonra görüş günlerinde maddi sebeplerden gelemediklerini, babasının emekli maaşından başka gelirlerinin olmadığını belirtmiştir. Nakil işlemi nedeniyle
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2021/6574818.09.2025Dava dilekçesinde başvurucu; ailesinin Ankara'da ikamet ettiğini, çocuklarının Ankara'da öğrenim görmesi nedeniyle ziyaretine gelemediklerini, bu nedenle psikolojilerinin bozulduğunu ve derslerinde başarısız olduklarını belirtmiştir. 10. Ankara 2. İdare Mahkemesi (İdar
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2022/5256618.09.2025Dava dilekçesinde; Isparta'da ikamet eden ailesinin gelir kaynağı olmadığını, ziyarete geldiklerinde ulaşım ve konaklama konusunda ciddi sorunlar yaşadıklarını, aradaki mesafenin yaklaşık 750 km olduğunu, bu nedenlerle ailesiyle açık ve kapalı görüşlerin çoğunu yapamad
- 3. Ceza Dairesi · 2024/23732 E. · 2025/14748 K.20.05.2025Sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin verd
- 12. Ceza Dairesi · 2024/2194 E. · 2024/7740 K.18.12.2024Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Katılan ...'ın Tufanbeyli Termik Santral sahasında faaliyet gösteren ... Yapı isimli firmada işçi olarak çalıştığ
- 3. Ceza Dairesi · 2022/2434 E. · 2023/4407 K.19.06.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge
- 8. Ceza Dairesi · 2020/15559 E. · 2023/38 K.16.01.2023Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz
- 12. Ceza Dairesi · 2021/10411 E. · 2022/8962 K.23.11.2022
- 12. Ceza Dairesi · 2019/12898 E. · 2022/4809 K.15.06.2022Sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununu
- 12. Ceza Dairesi · 2020/3972 E. · 2022/4308 K.01.06.2022
- 12. Ceza Dairesi · 2021/1938 E. · 2022/2889 K.13.04.2022
- 12. Ceza Dairesi · 2021/3172 E. · 2022/2890 K.13.04.2022Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmeme
- 12. Ceza Dairesi · 2021/5131 E. · 2022/1811 K.09.03.2022
- 11. Ceza Dairesi · 2019/8571 E. · 2022/2580 K.17.02.2022
- 5. Ceza Dairesi · 2021/8645 E. · 2021/7144 K.23.12.2021
- 10. Ceza Dairesi · 2020/14333 E. · 2021/13907 K.20.12.2021Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294
- 12. Ceza Dairesi · 2019/11580 E. · 2021/5286 K.29.06.2021
- 12. Ceza Dairesi · 2019/9291 E. · 2021/4347 K.31.05.2021