5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 95 — Yakalanan veya gözaltına alınanın durumunun yakınlarına bildirilmesi
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
Madde 95 – (1) Şüpheli veya sanık yakalandığında, gözaltına alındığında veya gözaltı süresi uzatıldığında, Cumhuriyet savcısının emriyle bir yakınına veya belirlediği bir kişiye gecikmeksizin haber verilir.
(2) Yakalanan veya gözaltına alınan yabancı ise, yazılı olarak karşı çıkmaması halinde, durumu, vatandaşı olduğu devletin konsolosluğuna bildirilir.
Yakalamanın ilgililere bildirilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Daire · 2023/9385 E. · 2024/2116 K. 26.03.2024Dava, Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücedele Tüzüğü'nün 95., 96 ve 104. maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun 1. maddesinde; “Memleketin sıhh
- 3. Ceza Dairesi · 2021/13098 E. · 2023/8784 K. 02.11.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge
- 12. Ceza Dairesi · 2015/13853 E. · 2017/6124 K. 11.09.2017Mahkemece, henüz tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle tazminat talebinin reddine karar verildiğinden, öncelikle derdest davalarda koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açılıp açılmayacağı konusu değerlendirilmelidir; 5271 sayılı CMK’nın tazmi
- 12. Ceza Dairesi · 2015/9116 E. · 2016/5826 K. 06.04.2016Mahkemece, henüz dava açma koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildiğinden, öncelikle derdest davalarda koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açılıp açılmayacağı konusu değerlendirilmelidir; 5271 sayılı CMK’nın tazminat istemenin koş
- 12. Ceza Dairesi · 2015/9999 E. · 2016/5825 K. 06.04.2016Davacı vekili 10.09.2013 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin İstanbul Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yaptığını, 11.06.2013 tarihinde gözaltına alınan 2 meslektaşının adliye içinde alıkonulması nedeniyle nöbetçi savcı ile görüşmek isteyen bir grup avukat arka
- 12. Ceza Dairesi · 2015/1907 E. · 2015/12267 K. 01.07.2015Davacı vekili 10.09.2013 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin...Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yaptığını, 11.06.2013 tarihinde gözaltına alınan 2 meslektaşının adliye içinde alıkonulması nedeniyle nöbetçi savcı ile görüşmek isteyen bir grup avukat arkadaşıyla
- 12. Ceza Dairesi · 2015/3310 E. · 2015/12266 K. 01.07.2015Davacı 10.09.2013 tarihli dilekçesi ile,... Barosuna kayıtlı olarak avukatlık yaptığını, 11.06.2013 tarihinde gözaltına alınan 2 meslektaşının adliye içinde alıkonulması nedeniyle nöbetçi savcı ile görüşmek isteyen bir grup avukat arkadaşıyla beraber ...Adliyes
- 12. Ceza Dairesi · 2014/20624 E. · 2015/12265 K. 01.07.2015Mahkemece, henüz dava açma koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle de talebin reddine karar verildiğinden, öncelikle derdest davalarda koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açılıp açılmayacağı konusu değerlendirilmelidir; 5271 sayılı CMK’nın tazminat istemenin
- 12. Ceza Dairesi · 2014/21597 E. · 2015/12264 K. 01.07.2015Mahkemece, henüz dava açma koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle de talebin reddine karar verildiğinden, öncelikle derdest davalarda koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davası açılıp açılmayacağı konusu değerlendirilmelidir; 5271 sayılı CMK’nın tazminat istemenin
- 12. Ceza Dairesi · 2013/17510 E. · 2013/22957 K. 08.10.2013Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, göst