5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 32 — Zabıt kâtibinin reddi veya çekinmesi
Bu maddeye atıf yapan 58 karar
Madde 32 – (1) Bu Bölümde yazılı hükümler zabıt kâtipleri hakkında da uygulanır.
(2) Zabıt kâtibinin reddi veya kendisinin reddini gerektiren sebepleri bildirerek görevden çekinmesi hâlinde gereken karar, yanında çalıştığı mahkeme başkanı veya hâkim tarafından verilir.
(3) Aynı işte zabıt kâtibinin hâkim ile birlikte reddi istemi hakkında veya çekinmelerine karar verecek merci, hâkime göre belirlenir.
İKİNCİ KISIM
Kararlar, Açıklanması ve Tebliği, Süreler ve Eski Hâle Getirme
BİRİNCİ BÖLÜM
Kararlar, Açıklanması ve Tebliği
Kararların verilmesi usulü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 6. Ceza Dairesi · 2024/5219 E. · 2026/858 K. 02.02.2026Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Yasa’nın 280/1-a maddesinin yollamasıyla aynı Kanun’un 303. maddesi uyarınca mahkûmiyet karar
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/107 E. · 2025/780 K. 09.12.2025Davalı tarafa ticari defter ve kayıtlarını Mahkememizce belirlenen inceleme gününde sunması için öninceleme duruşmasında ihtaratın yapıldığı ancak belirlenen inceleme gününde ticari defter ve kayıtlarını sunmadığından ticari defter ve kayıtlarına dayanmaktan va
- 6. Ceza Dairesi · 2025/6138 E. · 2025/10843 K. 08.12.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkı
- 6. Ceza Dairesi · 2025/1041 E. · 2025/6788 K. 26.06.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında
- 6. Ceza Dairesi · 2023/14742 E. · 2025/5544 K. 21.05.2025Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar h
- 10. Ceza Dairesi · 2024/8575 E. · 2025/497 K. 15.01.2025Sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğuna, 7. Lehe olan tüm hükümlerin uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin de
- 6. Ceza Dairesi · 2023/11577 E. · 2024/13568 K. 19.12.2024İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan duruşma açılmaksızın önceki hüküm kaldırılmak ve sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 22
- 6. Ceza Dairesi · 2022/11569 E. · 2024/7261 K. 06.06.2024Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkı
- 4. Ceza Dairesi · 2021/28499 E. · 2024/6203 K. 08.05.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek ü
- 6. Ceza Dairesi · 2022/8928 E. · 2024/5619 K. 06.05.2024Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar h
- 6. Ceza Dairesi · 2022/3819 E. · 2024/2418 K. 22.02.2024Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar ha
- 6. Ceza Dairesi · 2022/4266 E. · 2024/195 K. 09.01.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 05.03.2020 tarihli karar başlığında heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip,
- 3. Ceza Dairesi · 2021/21188 E. · 2023/10472 K. 12.12.2023İlk Derece Mahkemesince sanığın eylemlerinin mevcut haliyle terör örgütü üyesi olma suçunu oluşturması nedeniyle sanığın eylemine uyan 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu'nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5327 .
- 6. Ceza Dairesi · 2023/18914 E. · 2023/14549 K. 23.11.2023Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan 05.01.2023 tarihli mahkûmiyet hükmüne yönelik sadece sanık ve sanık müdafinin kanunî süresi içinde istinaf başvurusunda bulundukları ve bu başvuruları sonrasında sanık ile sanık müdafi
- 2. Ceza Dairesi · 2021/9567 E. · 2023/3482 K. 12.06.2023Sanık her ne kadar kleptomani hastası olması sebebiyle atılı suçu işlediğini iddia etmiş ise de, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 09.05.2014 tarihli raporunda sanığın işlemiş olduğu fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yö
- 6. Ceza Dairesi · 2021/23532 E. · 2023/10193 K. 26.04.2023Mahkemece eylemin yol kesmek suretiyle gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hususu gerekçede tartışılmamış, mahkemenin eylemin bu nitelikli halin gerçekleştiğine ilişkin değerlendirilmesi, kabul ve kabule dayanak olgu delillere gerekçeli kararda yer verilmemiştir
- 8. Ceza Dairesi · 2022/6159 E. · 2023/1053 K. 06.03.2023Sanık savunmasında müştekinin telefonda kendisine "lan sen kim oluyorsun da adama eziyet ediyorsun, oraya geliyorum evden ayrılma evden ayrılırsan sana işkence yaparım" dediğini, iftira atma kastının bulunmadığını beyan etmiştir. 5-Yargıtay bozma ilamı sonrası
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2020/47 E. · 2023/36 K. 22.02.2023
- 6. Ceza Dairesi · 2022/5406 E. · 2023/8557 K. 09.02.2023İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden
- 6. Ceza Dairesi · 2021/20851 E. · 2022/16774 K. 01.12.2022Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkın