5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 229 — Oyların toplanması
Bu maddeye atıf yapan 71 karar
Madde 229 – (1) Mahkeme başkanı, kıdemsiz üyeden başlayarak oyları ayrı ayrı toplar ve en sonra kendi oyunu verir.
(2) Mahkeme başkan ve üyelerinden hiçbiri herhangi bir konu veya sorun üzerinde azınlıkta kaldığını ileri sürerek oylamaya katılmaktan çekinemez.
(3) Oylar dağılırsa sanığın en çok aleyhine olan oy, çoğunluk meydana gelinceye kadar kendisine daha yakın olan oya eklenir.
Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/244 E. · 2025/417 K. 02.07.2025Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Olay tarihinde yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 41. maddesinde (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi) haksız fiil tanımlanmış, 60. maddesinde de (TBK değişik
- 1. Ceza Dairesi · 2025/878 E. · 2025/5178 K. 26.06.2025Sanık ... müdafiinin temyiz istemi özetle; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 22/3, 24/1, 25, 27/2. maddelerinin uygulanarak beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 4. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanıkların
- 1. Ceza Dairesi · 2023/7044 E. · 2025/4078 K. 21.05.2025Sanık ... müdafiinin temyiz temyiz sebepleri özetle; suç vasfına ve haksız tahrike ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Heyet hâlinde çalışan mahkemelerde oylamanın nasıl yapılacağı hususu 5271 sa
- 1. Ceza Dairesi · 2024/7731 E. · 2025/3256 K. 24.04.2025Mahkemece haksız tahrik hükümlerinin yeterli ve dosya kapsamıyla uyumlu şekilde tartışılarak isabetli oranda uygulandığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanma
- 1. Ceza Dairesi · 2023/4937 E. · 2025/1226 K. 19.02.2025Sanık ... müdafiinin temyiz temyiz sebepleri özetle; suç vasfına ve haksız tahrike ilişkindir. III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Heyet hâlinde çalışan mahkemelerde oylamanın nasıl yapılacağı hususu 5271 sa
- 1. Ceza Dairesi · 2024/2767 E. · 2024/8017 K. 17.12.2024Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; meşru savunma, sınırın aşılması, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkindir. 3.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz seb
- 1. Ceza Dairesi · 2023/9503 E. · 2024/4263 K. 06.06.2024Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 07.09.2022 tarihli ve 2022/2168 Esas, 2022/2205 Karar sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu vermiş olduğu “İstinaf başvurusunun esastan reddine”
- 1. Ceza Dairesi · 2022/11807 E. · 2024/2997 K. 30.04.2024Sanıkların olası kast ile öldürme suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükümlerin, sanık müdafileri, katılanlar vekili, Cumhuriyet Savcısı tarafından aleyhe istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza
- 3. Ceza Dairesi · 2023/18771 E. · 2024/5806 K. 25.04.2024İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine oy çokluğuyla karar verildiği görülmekle birlikte karara muhalif kalan 101296 sicil numaralı Daire Üyesi karşı oy yazısında davanın es
- 9. Ceza Dairesi · 2023/10405 E. · 2023/9052 K. 28.12.2023İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik mağdur vekilinin ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvuruları üzerine; duruşmalı yapılan inceleme neticesinde mağdur vekilinin istinaf başvurusunun reddiyle; katılan Bakanlık vekilinin istinaf istemi yönünden yapılan incele