5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 167 — Yönetmelik
Bu maddeye atıf yapan 21 karar
Madde 167 – (1) Adlî kolluk görevlilerinin nitelikleri ve bunların hizmet öncesi ve hizmet içi eğitimi, diğer hizmet birimleri ile ilişkileri, değerlendirme raporlarının düzenlenmesi, uzmanlık dallarına göre hangi bölümlerde çalıştırılacakları ve diğer hususlar; bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde Adalet ve İçişleri Bakanlıklarınca müştereken çıkarılacak yönetmelikte belirlenir.
Adlî kolluğun olay yerinde aldığı tedbirlere uyulmaması halinde yetkisi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 11. Ceza Dairesi · 2021/25616 E. · 2024/9055 K. 03.07.2024Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temy
- 11. Ceza Dairesi · 2021/30576 E. · 2024/5162 K. 17.04.2024Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temy
- Ceza Genel Kurulu · 2024/93 E. · 2024/148 K. 27.03.2024Temyiz incelemesi yapan Ceza Genel Kurulunca dosya incelenip görüşülerek gereği düşünüldü: Ceza Genel Kurulunca, sanık hakkında silahlı terör örgütü yöneticisi olma suçundan cezalandırılma istemiyle açılan davada, İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 3. Ceza
- 3. Ceza Dairesi · 2021/4383 E. · 2023/2717 K. 09.05.2023Sanık ... hakkında Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Kaydetmek suçu yerine değişen suç vasfına göre, Haberleşmenin Gizliliğini İhlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi inceleme sonucu, istinaf iste
- 3. Ceza Dairesi · 2021/4197 E. · 2023/2716 K. 09.05.2023Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal(TCK 134); sanık ... hakkında resmi belgeyi yok etme; haberleşmenin gizliliğini ihlal(TCK'nın 132/1) suçundan mahkum olan sanıklar ... ve ... hakkında haber
- 2. Ceza Dairesi · 2021/9454 E. · 2023/372 K. 08.02.2023Sanık suçu kabul etmemiş, yargılama esnasında lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunmuştur. 4. Katılan ..., 04 Ocak 2023 tarihli dilekçesi ile davasından vazgeçtiğini bildirmiştir. IV. GEREKÇE Tüm dava dosyası kapsamı, katılan ve tanık beyanları karşısınd
- Ceza Genel Kurulu · 2020/247 E. · 2022/394 K. 02.06.2022Temyiz Nedenleri ve İncelemenin Kapsamı: İstinaf mahkemelerinin Türk yargı sistemine dahil olmasıyla kanun yolu yargılamasında yeni bir anlayışı benimseyen kanun koyucu, i
- Ceza Genel Kurulu · 2020/347 E. · 2021/653 K. 21.12.2021
- 16. Ceza Dairesi · 2021/1223 E. · 2021/4667 K. 30.06.2021Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mülga 765 sayılı TCK’nın 147. maddesinde düzenlenmiş olan “Türkiye Cumhuriyeti İcra Heyeti Vekilleri Heyetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmek” suçundan
- Danıştay · 2020/1587 E. · 2021/604 K. 25.03.2021Yukarıdaki bent hükmüne uygun olarak bir ilde soruşturması yapılan olayın aydınlatılması, delillerin toplanması, sanıkların yakalanması, başka illerde de araştırma ve soruşturma yapılmasını gerektiriyorsa iller arasında ilgili valiliklerce ekipler görevlendirileb
- Danıştay · 2020/1099 E. · 2021/261 K. 15.02.2021Davalı idarelerden Adalet Bakanlığı tarafından davacının dava açmada ehliyetinin bulunmadığının ileri sürüldüğü, Uyuşmazlık konusu düzenleyici işlemin Adli Kolluk Yönetmeliği'ne ilişkin olduğu, davacı Birliğin dava konusu düzenleyici işlemden etkileneceği göz ö
- Danıştay · 2020/546 E. · 2021/264 K. 15.02.2021Davalı idarelerden Adalet Bakanlığı tarafından davacının dava açmada ehliyetinin bulunmadığının ileri sürüldüğü, Uyuşmazlık konusu düzenleyici işlemin Adli Kolluk Yönetmeliği'ne ilişkin olduğu, davacı Baronun dava konusu düzenleyici işlemden etkileneceği göz ön
- Danıştay · 2020/1589 E. · 2021/260 K. 15.02.2021Yukarıdaki bent hükmüne uygun olarak bir ilde soruşturması yapılan olayın aydınlatılması, delillerin toplanması, sanıkların yakalanması, başka illerde de araştırma ve soruşturma yapılmasını gerektiriyorsa iller arasında ilgili valiliklerce ekipler görevlendirileb
- Danıştay · 2020/1096 E. · 2021/262 K. 15.02.2021Davalı idarelerden Adalet Bakanlığı tarafından davacının dava açmada ehliyetinin bulunmadığının ileri sürüldüğü, Uyuşmazlık konusu düzenleyici işlemin Adli Kolluk Yönetmeliği'ne ilişkin olduğu, davacı Baronun dava konusu düzenleyici işlemden etkileneceği göz ön
- Danıştay · 2020/1030 E. · 2021/265 K. 15.02.2021Davalı idarelerden Adalet Bakanlığı tarafından davacının dava açmada ehliyetinin bulunmadığının ileri sürüldüğü, Uyuşmazlık konusu düzenleyici işlemin Adli Kolluk Yönetmeliği'ne ilişkin olduğu, davacı Baronun dava konusu düzenleyici işlemden etkileneceği göz ön
- Danıştay · 2020/1674 E. · 2021/263 K. 15.02.2021Davalı idarelerden Adalet Bakanlığı tarafından davacının dava açmada ehliyetinin bulunmadığının ileri sürüldüğü, Uyuşmazlık konusu düzenleyici işlemin Adli Kolluk Yönetmeliği'ne ilişkin olduğu, davacı Baronun dava konusu düzenleyici işlemden etkileneceği göz ön
- Danıştay · 2020/1032 E. · 2021/266 K. 15.02.2021Davalı idarelerden Adalet Bakanlığı tarafından davacının dava açmada ehliyetinin bulunmadığının ileri sürüldüğü, Uyuşmazlık konusu düzenleyici işlemin Adli Kolluk Yönetmeliği'ne ilişkin olduğu, davacı Baronun dava konusu düzenleyici işlemden etkileneceği göz ön
- 6. Ceza Dairesi · 2011/3474 E. · 2013/21336 K. 31.10.2013Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; ka
- 13. Ceza Dairesi · 2011/20515 E. · 2012/23334 K. 08.11.2012Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan karar verilmesi olanaklı görülmüş; 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b maddesi yerine CMK'nın 167/1-b maddesinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutana
- 6. Ceza Dairesi · 2009/13328 E. · 2012/18704 K. 01.11.2012Sanık ... (...) Hakkında Kurulan Hükmün incelenmesine gelince; Sanığın; bir süredir ayrı yaşadığı, ancak aralarındaki evlilik bağının henüz usulünce sonlanmadığı, kendisi gibi yurtdışında yaşayan eşi katılan ...'ın, yıllık izinlerinde kullandığı ve bu sebeple