6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun
Madde 51 — Başvuru hakkının kötüye kullanılması
Bu maddeye atıf yapan 209 karar
MADDE 51- (1) Bireysel başvuru hakkını açıkça kötüye kullandığı tespit edilen başvurucular aleyhine, yargılama giderlerinin dışında, ayrıca ikibin Türk Lirasından fazla olmamak üzere disiplin para cezasına hükmedilebilir.
BEŞİNCİ BÖLÜM
Siyasi Parti Kapatma ve Dokunulmazlığın Kaldırılması Davaları
Siyasi parti kapatma davaları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Ceza Dairesi · 2023/19004 E. · 2026/7520 K.15.04.2026Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-YARGILAMANIN YENİLENMESİ A) Genel Olarak: Kesin hükümde yer alan ad
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/521009.04.2026
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/2859409.04.2026Davalı idarenin istinaf başvurusu, Ankara Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdari Dava Dairesinin (İstinaf Dairesi) 5/10/2022 tarihli kararıyla Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle kesin olarak reddedilmiştir. 9. Bilirkişi raporu doğrultusunda
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/3812104.03.2026
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2024/2034711.02.2026
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2024/1323511.02.2026
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/6322811.02.2026
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2023/9752529.01.2026
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/5870628.01.2026Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararda, başvurucunun emniyet hizmetleri sınıfında olmak üzere kamu görevine iade edildiği, daha sonra ayrı bir işlemle İçişleri Bakanlığı bünyesinde kurulan Araştırma Merkezine atamasının yapılmasına ilişkin işlemin t
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2023/10840406.01.2026Mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen raporda taşınmazın arsa vasfında olduğu dikkate alınarak emsal karşılaştırma yöntemiyle taşınmazın değeri belirlenmiştir. Dava konusu taşınmaza emsal taşınmaz olarak aynı mahallede bulunan taşı
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/4103424.12.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2024/6451124.12.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/2719310.12.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/6421410.12.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/3874010.12.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/3625304.12.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/2171504.12.2025Mahkemece verilen iptal kararının Komisyon tarafından uygulanmadığını ileri sürerek bireysel başvuruda bulunmuştur. Ancak yapılan yazışmalar neticesinde Komisyonun 29/4/2022 tarihli kararıyla 58.913 TL tutarın başvurucuya ödenmesine karar verildiği, başvurucunun s
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/1175705.11.2025
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/2089015.10.2025
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2022/2585314.10.2025