Danıştay

Danıştay 8. Daire 2010 Kararları

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Danıştay 8. Daire 2018/3158 E. 2022/3722 K.

    06.11.2010E. 2018/3158K. 2022/3722

    Dava, davacı şirkete ait Ankara ili, Elmadağ ilçe sınırları içinde … sayılı ruhsat sahasında üretilen kalker madeni için teşvikli olarak düzenlenen 2013 ve 2014 yılları için verilen satış bilgi…

  2. Danıştay 8. Daire 2019/8611 E. 2023/3185 K.

    06.11.2010E. 2019/8611K. 2023/3185

    Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraf

  3. Danıştay 8. Daire 2022/814 E. 2022/5356 K.

    06.11.2010E. 2022/814K. 2022/5356

    Dava, 20/02/2016 gün ve 29630 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliğinin Geçici 1.maddesinin iptali istemiyle açılmıştır. Yurtdışı…

  4. Danıştay 8. Daire 2016/8110 E. 2021/1501 K.

    06.11.2010E. 2016/8110K. 2021/1501

    Dava, Şırnak ili, Uludere ilçesi sınırları içerisinde bulunan IV. Grup maden (asfaltit) işletme ruhsatlı sahada yapılan inceleme sonucunda; 2010 yılı öncesi dönemde mevcut işletme sahası dışında…

  5. Danıştay 8. Daire 2016/8622 E. 2020/4473 K.

    06.11.2010E. 2016/8622K. 2020/4473

    Dava, Mersin ili, ... ilçesi hudutları dahilinde bulunan Sicil: ... sayılı 2-b grubu maden işletme sahası için yapılan geçici tatil talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali…

  6. Danıştay 8. Daire 2020/5398 E. 2021/3069 K.

    06.11.2010E. 2020/5398K. 2021/3069

    Davalı) : … Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 18/11/2019 tarih ve E:2016/8778, K:2019/10273 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı…

  7. Danıştay 8. Daire 2020/3264 E. 2022/4417 K.

    03.11.2010E. 2020/3264K. 2022/4417

    Davacı tarafından, il genelinde bulunan yeraltı suları için düzenlenen tüm sözleşmelerin devri talep edildiğinden, İdare Mahkemesince verilen iptal kararının, söz konusu listede bulunan…

  8. Danıştay 8. Daire 2016/12062 E. 2020/5166 K.

    03.11.2010E. 2016/12062K. 2020/5166

    Temyiz ve itirazlarda duruşma yapılması tarafların istemine ve Danıştay veya ilgili bölge idare mahkemesi kararına bağlıdır. 3. Duruşma talebi, dava dilekçesi ile cevap ve savunmalarda…

  9. Danıştay 8. Daire 2018/4460 E. 2022/4482 K.

    02.11.2010E. 2018/4460K. 2022/4482

    Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ : Bölge Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA…

  10. Danıştay 8. Daire 2019/8623 E. 2021/363 K.

    01.11.2010E. 2019/8623K. 2021/363

    Temyiz incelemesi sonucunda Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 14/03/2018 tarih ve E:2015/4332, K:2018/903 sayılı kararıyla Danıştay Sekizinci Dairesinin kararı bozulmuştur. 2575 sayılı…

Bu dairenin daha fazla kararı var. Anonim erişimde en fazla 30 karar listelenir.