Danıştay 15. Daire Kararları (2011)

Kararlar

1. Danıştay 15. Daire 2013/10306 E. 2016/5318 K.

   31.12.2011E. 2013/10306K. 2016/5318

   Davacı şirket adına kayıtlı C2 yetk belgesinin bulunduğu, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 34. maddesi, 655 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 7. maddesi kapsamında Bakanlığın karayolu…

2. Danıştay 15. Daire 2015/6393 E. 2015/6825 K.

   30.12.2011E. 2015/6393K. 2015/6825

   Yukarıda anılan Kanun maddesinde idareye başvuru süresinin, idari eylemlerden zarar gören kişilerin eylemi öğrendiği tarihten itibaren başlayacağı saptanmış olmaktadır. Bu haliyle başvurma süresine…

3. Danıştay 15. Daire 2015/9736 E. 2016/5639 K.

   28.12.2011E. 2015/9736K. 2016/5639

   Davalı : Vekili : Davanın Özeti :Karayolları Trafik Yönetmeliğinin, 1.5.2010 tarih ve 27568 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik…

4. Danıştay 15. Daire 2015/9735 E. 2016/1868 K.

   28.12.2011E. 2015/9735K. 2016/1868

   Davalı : Vekili : Davanın Özeti: Dava; Karayolları Trafik Yönetmeliğinin, 01/05/2010 günlü, 27568 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Karayolları Trafik Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair…

5. Danıştay 15. Daire 2013/11908 E. 2016/2065 K.

   28.12.2011E. 2013/11908K. 2016/2065

   Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, davalı idarenin yürütmenin durdurulması…

6. Danıştay 15. Daire 2017/3271 E. 2018/2618 K.

   26.12.2011E. 2017/3271K. 2018/2618

   Davalı : Vekili : Av. Davanın Özeti : 25/05/2007 tarih ve 26532 Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 8 sıra nolu Tedavi Yardımına İlişkin Uygulama Tebliğinin 2.4. maddesinin 1., 2. ve 3.…

7. Danıştay 15. Daire 2015/4751 E. 2015/4884 K.

   26.12.2011E. 2015/4751K. 2015/4884

   Davacı tarafından, anılan mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. 08/03/1995 gün ve 22221 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4077 sayılı…

8. Danıştay 15. Daire 2014/9571 E. 2015/5763 K.

   21.12.2011E. 2014/9571K. 2015/5763

   Davacının, lehine avukatlık ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmına yönelik karar düzeltme istemi ise, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesi uyarınca hukuka uygun bulunduğundan, bu kısma yönelik temyiz…

9. Danıştay 15. Daire 2016/6255 E. 2017/2613 K.

   08.12.2011E. 2016/6255K. 2017/2613

   Temyize konu mahkeme kararının yönünden davanın reddine ilişkin kısmında 2577 sayılı kanunun 49. maddesinde belirtilen bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından davacının bu kısma yönelik temyiz…

10. Danıştay 15. Daire 2014/8464 E. 2018/7026 K.

    07.12.2011E. 2014/8464K. 2018/7026

    Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği…