Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Kararları (2011)

Kararlar

1. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/14477 E. 2013/12692 K.

   21.12.2011E. 2012/14477K. 2013/12692

   Davacı, kendisini vekil ile temsil ettirdiği için karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen; manevi tazminat yönünden 480,00TL, maddi tazminat yönünden…

2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/9290 E. 2013/10597 K.

   21.12.2011E. 2012/9290K. 2013/10597

   Davacılar kendilerini yargılama sırasında vekille temsil ettirdiklerinden kabul edilen manevi tazminat istemi yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre hesaplanan 400,00'er TL vekalet…

3. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/12179 E. 2011/13891 K.

   21.12.2011E. 2010/12179K. 2011/13891

   Temyiz edilen kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, davacıların tüm davalının diğer temyiz itirazlarının 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve…

4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/13523 E. 2011/13894 K. – tazminat

   21.12.2011E. 2011/13523K. 2011/13894tazminat

   Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar Dairemizin 11.07.2011 tarih 2010-13136 E. 2011-8230 K sayılı kararı ile bozulmuş, davacı süresi içerisinde karar düzeltme talep etmiştir. Dosya…

5. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/7752 E. 2013/8705 K.

   21.12.2011E. 2012/7752K. 2013/8705

   Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen maddi tazminat yönünden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 12/1.maddesine göre belirlenen 6.971,91 TL…

6. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1357 E. 2013/18566 K.

   20.12.2011E. 2013/1357K. 2013/18566

   Davacı-karşı davalı ise, bu açıklamalara 20.12.2011 günü TBMM kürsüsünden cevaplar vermiş, sorularına net yanıt alamadığını, buna karşın davalının konuyu saptırmak için asılsız iddialar ortaya…

7. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/6322 E. 2014/3593 K.

   20.12.2011E. 2013/6322K. 2014/3593

   Davacının kendi müvekkili ile aralarındaki vekâlet ilişkisine göre hak ettiği ücretten, bu ilişkinin dışında bulunan davalı sorumlu tutulamaz. Avukatlık Kanunu’nun 165. Maddesi vekalet ilişkisine…

8. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/12753 E. 2011/13821 K.

   20.12.2011E. 2010/12753K. 2011/13821

   Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 14/09/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece davanın…

9. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/15839 E. 2012/16598 K.

   19.12.2011E. 2012/15839K. 2012/16598

   Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının davalı yararına vekalet ücreti takdirine ilişkin bendinin silinmesine, yerine “…Anayasa Mahkemesince verilen…

10. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/19101 E. 2024/1036 K.

    19.12.2011E. 2021/19101K. 2024/1036tasarrufun iptali

    Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazların tapuda yazılı gerçek değerleri üzerinden devredildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk…