Yargıtay

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Kararları (1966)

En yeni kararlar önce listelenir. Anonim erişimde en fazla 30 karar gösterilir.

Kararlar

  1. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/6017 E. 2010/2326 K.

    22.06.1966E. 2009/6017K. 2010/2326

    Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının manevi tazminat takdirine ilişkin 1 nolu bendinde yer alan “...2.000,00…” biçimindeki sayı dizisinin…

  2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1794 E. 2021/476 K.

    22.06.1966E. 2020/1794K. 2021/476

    Davalılar vekili; davaya konu trafik kazasında davacıların murisinin kusurlu olduğunu, talep edilen manevi tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İlk…

  3. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9447 E. 2024/2730 K.

    22.06.1966E. 2023/9447K. 2024/2730

    Davalı ... Lojistik Beton San ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde; mahkemenin görevsizliğini, davacıların haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddini, tüm yargılama…

  4. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2168 E. 2021/3178 K. – tazminat

    22.06.1966E. 2021/2168K. 2021/3178tazminat

    Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... vekilinin tüm ve davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin…

  5. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/11267 E. 2010/6825 K.

    22.06.1966E. 2009/11267K. 2010/6825

    Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenle hüküm bölümünün manevi tazminat takdirine ilişkin ilk paragrafında yer alan “…5.000,00.-…” biçimindeki sayı dizileri ayrı ayrı…

  6. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/11516 E. 2010/6880 K.

    22.06.1966E. 2009/11516K. 2010/6880

    Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hüküm bölümünün manevi tazminat takdirine ilişkin 1 nolu bendinde yer alan “…5.000,00…” biçimindeki sayı dizisi silinerek…

  7. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/9283 E. 2011/12124 K.

    22.06.1966E. 2010/9283K. 2011/12124

    Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine…

  8. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2830 E. 2020/3960 K.

    22.06.1966E. 2019/2830K. 2020/3960

    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükme karşı taraflarca istinaf talebinde bulunulmuştur. Bölge adliye mahkemesince, tarafların istinaf başvurularının kısmen kabulüne karar verilmiş…

  9. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16447 E. 2022/3922 K. – tazminat

    22.06.1966E. 2021/16447K. 2022/3922tazminat

    Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında, Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi…

  10. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/3461 E. 2021/283 K.

    22.06.1966E. 2020/3461K. 2021/283

    Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davacılardan ... ile ...’in ve davalının anılan davacılara yönelik temyiz dilekçelerinin HMK 362/