Yargıtay 19. Ceza Dairesi Kararları (2017)

Kararlar

1. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10587 E. 2019/967 K.

   31.12.2017E. 2015/10587K. 2019/967

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 31.12.2017…

2. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1080 E. 2021/2390 K.

   29.12.2017E. 2021/1080K. 2021/2390

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 29.12.2017…

3. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5316 E. 2017/11844 K.

   28.12.2017E. 2017/5316K. 2017/11844

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede…

4. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3803 E. 2017/11830 K.

   28.12.2017E. 2017/3803K. 2017/11830

   Sanıklar müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK'nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar…

5. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6413 E. 2018/10712 K.

   28.12.2017E. 2018/6413K. 2018/10712

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça konu elektronik kimlik bilgisi değiştirilmiş cep telefonlarının müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi…

6. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2402 E. 2018/8945 K.

   28.12.2017E. 2018/2402K. 2018/8945

   Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın kendisine 20.12.2017 tarihli…

7. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3788 E. 2017/11853 K.

   28.12.2017E. 2017/3788K. 2017/11853

   Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Kimlik…

8. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5060 E. 2017/11833 K.

   28.12.2017E. 2017/5060K. 2017/11833

   Sanıklar müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK'nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar…

9. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4808 E. 2017/11834 K.

   28.12.2017E. 2017/4808K. 2017/11834

   Sanıklar müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK'nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar…

10. Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4691 E. 2017/11836 K.

    28.12.2017E. 2017/4691K. 2017/11836

    Sanıklar müdafiinin, lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK'nın 52/4. maddesindeki taksitlendirme hükmünün uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar…