Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları (2009)

Kararlar

1. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5533 E. 2009/9053 K.

   28.12.2009E. 2009/5533K. 2009/9053

   Yukarıda sayılan ticaret şirketleri yönünden Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenleme incelendiğinde, bunlar için ticareti terk hususu değil, bunun yerine infisah ve tasfiyeleri öngörüldüğü…

2. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5606 E. 2009/9090 K.

   28.12.2009E. 2009/5606K. 2009/9090

   Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği…

3. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5460 E. 2009/9051 K.

   28.12.2009E. 2009/5460K. 2009/9051

   Yukarıda sayılan ticaret şirketleri yönünden Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenleme incelendiğinde, bunlar için ticareti terk hususu değil, bunun yerine infisah ve tasfiyeleri öngörüldüğü…

4. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5538 E. 2009/8799 K.

   28.12.2009E. 2009/5538K. 2009/8799

   Yukarıda sayılan ticaret şirketleri yönünden Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenleme incelendiğinde, bunlar için ticareti terk hususu değil, bunun yerine infisah ve tasfiyeleri öngörüldüğü…

5. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5505 E. 2009/9057 K.

   28.12.2009E. 2009/5505K. 2009/9057

   Yukarıda sayılan ticaret şirketleri yönünden Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenleme incelendiğinde, bunlar için ticareti terk hususu değil, bunun yerine infisah ve tasfiyeleri öngörüldüğü…

6. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/7925 E. 2009/9054 K.

   28.12.2009E. 2009/7925K. 2009/9054

   Yukarıda sayılan ticaret şirketleri yönünden Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenleme incelendiğinde, bunlar için ticareti terk hususu değil, bunun yerine infisah ve tasfiyeleri öngörüldüğü…

7. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5030 E. 2009/9064 K.

   28.12.2009E. 2009/5030K. 2009/9064

   Yukarıda sayılan ticaret şirketleri yönünden Türk Ticaret Kanunu’ndaki düzenleme incelendiğinde, bunlar için ticareti terk hususu değil, bunun yerine infisah ve tasfiyeleri öngörüldüğü…

8. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/6488 E. 2009/9023 K.

   28.12.2009E. 2009/6488K. 2009/9023

   Davacı ...nin paydaş olduğu Mart 1974 tarih ve 29 sıra numaralı tapu kayıtlarının ve geldilerinin haritasının bulunmadığı, ancak daha sonra bakiye 14/15 (2240/2400) pay için Hopa Asliye Hukuk…

9. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/3173 E. 2009/9118 K.

   28.12.2009E. 2009/3173K. 2009/9118

   Davacı çekişmeli taşınmazlarda 2/7 payı olduğu iddiasıyla dava açmış, davalı ... davanın reddini istemiştir. Yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tespit bilirkişileri 138 ada 25 ve 143 ada 48…

10. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/4391 E. 2009/9088 K.

    28.12.2009E. 2009/4391K. 2009/9088

    Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile…