Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları (2001)

Kararlar

1. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/13662 E. 2006/5531 K.

   24.04.2001E. 2005/13662K. 2006/5531

   Davalılar, kayıt maliki ile davalıların murisi ...Hanım arasında irs ilişkisi olmadığını ileri sürmüşlerse de; davacı tapu maliklerinden ... ve müştereklerinin ...Hanımın mirasçısı oldukları…

2. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/13666 E. 2006/5535 K.

   24.04.2001E. 2005/13666K. 2006/5535

   Davalılar, kayıt maliki ile davalıların murisi ... Hanım arasında irs ilişkisi olmadığını ileri sürmüşlerse de; davacı tapu maliklerinden ... ve müştereklerinin ... Hanımın mirasçısı oldukları…

3. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/13659 E. 2006/5528 K.

   24.04.2001E. 2005/13659K. 2006/5528

   Davalılar, kayıt maliki ile davalıların murisi Habibe Hanım arasında irs ilişkisi olmadığını ileri sürmüşlerse de; davacı tapu maliklerinden Mümtaz Şerefli ve müştereklerinin Habibe Hanımın…

4. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/13658 E. 2006/5527 K.

   24.04.2001E. 2005/13658K. 2006/5527

   Davacı tarafın bu iddialarına karşılık olarak davalı; dayanılan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazı kapsamadığını, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/11 esas sayılı dosyasında yapılan kapsam…

5. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/13669 E. 2006/5538 K.

   24.04.2001E. 2005/13669K. 2006/5538

   Davacı tarafın bu iddialarına karşılık olarak davalı; dayanılan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazı kapsamadığını, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/11 esas sayılı dosyasında yapılan kapsam…

6. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/13668 E. 2006/5537 K.

   24.04.2001E. 2005/13668K. 2006/5537

   Davalılar, kayıt maliki ile davalıların murisi ... Hanım arasında irs ilişkisi olmadığını ileri sürmüşlerse de; davacı tapu maliklerinden ...ve müştereklerinin ... Hanımın mirasçısı oldukları…

7. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2005/13673 E. 2006/5542 K.

   24.04.2001E. 2005/13673K. 2006/5542

   Davacı tarafın bu iddialarına karşılık olarak davalı; dayanılan tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazı kapsamadığını, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/11 esas sayılı dosyasında yapılan kapsam…

8. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/4945 E. 2007/4994 K.

   24.04.2001E. 2007/4945K. 2007/4994

   Davalılar, kayıt maliki ile davalıların murisi ...Hanım arasında irs ilişkisi olmadığını ileri sürmüşlerse de; davacı tapu maliklerinden ... ve müştereklerinin ...Hanımın mirasçısı oldukları…

9. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3904 E. 2009/800 K.

   18.04.2001E. 2008/3904K. 2009/800

   Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 2.354,46-YTL asıl alacak ve 2.325,11-YTL işlemiş faiz üzerinden davanın kısmen kabulüne, diğer istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm…

10. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2624 E. 2014/14613 K.

    27.03.2001E. 2014/2624K. 2014/14613

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.03.2001…