Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Kararları (2004)

Kararlar

1. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2005/8023 E. 2006/763 K.

   28.10.2004E. 2005/8023K. 2006/763

   Davacı .... ile davalılar 1-... 2- ... arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.10.2004 gün ve 2002/964-2004/419 sayılı hükmü onayan Dairemizin 4.10.2005 gün ve…

2. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2005/8094 E. 2006/1096 K.

   14.10.2004E. 2005/8094K. 2006/1096

   Dava dilekçesi yukarıda belirtilen davalıların tapuda bildirilen adreslerine tebliğe çıkarılmış, tebligat yapılamadığı ve adresleri tespit edilemediğinden ilânen tebligat yoluna gidilmiştir. Oysa…

3. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2005/7769 E. 2006/60 K.

   14.10.2004E. 2005/7769K. 2006/60

   Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca, davacının temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın hüküm fıkrası 4 numaralı bendinin 2.…

4. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2006/1713 E. 2006/1938 K.

   11.10.2004E. 2006/1713K. 2006/1938

   Davacılar 1-... ... 2-... ... ile davalı ... Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.10.2004 ... ve 2003/562-2004/1195 sayılı hükmü bozan Dairemizin…

5. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2006/75 E. 2006/2728 K.

   11.10.2004E. 2006/75K. 2006/2728

   Dava dilekçesinde bu miktara uygulama yılı 2001 tarihine kadar yürürlüğe giren fiyat farkı kararnameleri uygulanmak suretiyle ulaşıldığı anlaşılmaktadır. Talep edilen miktarın 1.471.867.347 TL.lik…

6. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2006/635 E. 2006/758 K.

   11.10.2004E. 2006/635K. 2006/758

   Davacı-k.davalı .... ile davalı-k.davacı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı İzmir 6.. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.10.2004 gün ve 1997/905-2004/483 sayılı hükmü onayan Dairemizin…

7. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/254 E. 2010/103 K.

   29.09.2004E. 2009/254K. 2010/103

   Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı-karşı davacılar…

8. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6516 E. 2013/4953 K.

   08.09.2004E. 2012/6516K. 2013/4953

   Yukarıda .... bentte yazılı nedenlerle davacının tüm, davalı yüklenicinin diğer temyiz itirazlarının reddine, .... bent uyarınca yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası .... bendi .... satırında yer…

9. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2008/2764 E. 2009/4498 K.

   02.09.2004E. 2008/2764K. 2009/4498

   Mahkemece asıl davada davalılar ... Turz.A.Ş. ile 30 gerçek kişi yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davanın ... Müh.Ltd.Şti. yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, birleşen 2003/743…

10. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2008/514 E. 2008/7266 K.

    25.08.2004E. 2008/514K. 2008/7266

    Davalının işi dava dışı ...’a taşeron olarak devrettiğine dair sözleşme iş sahibiyle yapılan sözleşmeden önceki 10.08.2004 tarihini taşımaktadır ve davalı yüklenicinin bu işten sadece 500,00 YTL +…