Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017 Kararları

Kararlar

1. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/17428 E. 2017/9705 K.

   26.12.2017E. 2015/17428K. 2017/9705

   Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.04.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve yıkım talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.04.2013…

2. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/10980 E. 2017/9699 K.

   26.12.2017E. 2015/10980K. 2017/9699

   Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2013 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair…

3. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/805 E. 2017/9700 K. – komşuluk hukukun

   26.12.2017E. 2017/805K. 2017/9700komşuluk hukukundan kaynaklanan alacak

   Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri…

4. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/5787 E. 2017/9701 K. – tapu iptali ve

   26.12.2017E. 2015/5787K. 2017/9701tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi

   Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi…

5. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/5228 E. 2017/9703 K.

   26.12.2017E. 2017/5228K. 2017/9703

   Davacı tarafından, davalı aleyhine 31.12.2013 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, eski hale getirme, maddi ve manevi tazminat, karşı davada manevi tazminat talebi üzerine yapılan…

6. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/1027 E. 2017/9704 K. – tapu iptali ve

   26.12.2017E. 2017/1027K. 2017/9704tapu iptali ve tescil

   Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri…

7. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/2823 E. 2017/9707 K.

   26.12.2017E. 2017/2823K. 2017/9707

   Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün son paragrafında yer alan "2 hafta içerisinde ilgili bölge adliye mahkemesinde kanun yolu açık olmak üzere"…

8. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/796 E. 2017/9708 K. – tapu iptali ve

   26.12.2017E. 2017/796K. 2017/9708tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak

   Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri…

9. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/8967 E. 2017/9709 K.

   26.12.2017E. 2016/8967K. 2017/9709

   Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde bildirdiği üzere dava konusu 18 Blok 1 no'lu ve 31 Blok 2 no'lu bağımsız bölümlere ilişkin varsa tüm tadil ve ek sözleşmelerin davacılar vekilinden temin…

10. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/981 E. 2017/9713 K.

    26.12.2017E. 2016/981K. 2017/9713ortaklığın giderilmesi

    Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Davaya konu…